Дата принятия: 14 июня 2013г.
Решение по административному делу
Дело ....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. .... .....
.... района .... области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка .... района .... области - мировой судья судебного участка .... района .... области Самсонникова О.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.43 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
К.М.А.1, ....2 рождения, уроженки с. .... района .... области, проживающей по адресу: .... область, .... район, пос...... ул. ...., гражданки РФ, со средним специальным образованием, работающей продавцом, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Продавец К.М.А.1 нарушила требования технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации.
Административное правонарушение К.М.А.1 совершено при следующих обстоятельствах: ....3 в 12 часов 30 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя С.А.Н.3 выявлено, что в магазине, расположенном по адресу: .... область, .... район, п. ...., улица .... 1 А, продавцом К.М.А.1 допущены следующие нарушения обязательных требований: проводилась реализация и хранение «....» ГОСТ Р .... с массовой долей жира 8,5% в количестве 3 полиэтиленовых банки массой по 250 граммов каждая, изготовитель ОАО «.... молочно -консервный комбинат» ...., Россия, .... область, г. ....,улица ...., дата изготовления ....4 по условиям производителя срок годности 3 месяца при температуре от 0 до + 10 Цельсия. Хранение и реализация указанной продукции осуществляется при температуре воздуха в торговом зале 16 градусов Цельсия, что подтверждается протоколом .... замеров параметров микроклимата от ....3 филиала федерального бюджетного учреждения здравоохранения «центр гигиены и эпидемиологии в .... области в .... районе», что является нарушением части 5 ст. 17 Федерального Закона от ....5 .... «....».
К.М.А.1 в судебное заседание не явилась. Согласно направленного в адрес мирового судьи заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указывая в заявлении, что вину признает полностью в содеянном раскаялась.
Вина К.М.А.1 в совершении данного административного правонарушения, помимо личного признания подтверждается:
- протоколом .... от ....6 об административном правонарушении, совершенном К.М.А.1, с собственноручными объяснениями последней;
- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя С.А.Н.3 от ....7 ....
- актом проверки .... от ....6 индивидуального предпринимателя С.А.Н.3;
- предписанием к акту от ....8 .... в отношении индивидуального предпринимателя С.А.Н.3;
- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю С.А.Н.3 помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ....9 года;
- извещением о вызове К.М.А.1 в УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей по .... области;
- копией расходной накладной .... от ....
- протоколом .... от ....9 года замера параметров микроклимата в магазине пром. Товаров ИП «А.Л.П.4.»;
- копией трудового договора от ....12 о приеме на работу в качестве продавца магазина ИП «А.Л.П.4.»;
- свидетельством о государственной регистрации ИП «А.Л.П.4.».
Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что вина К.М.А.1 доказана, а её действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об АП, как нарушение продавцом требований технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации.
При назначении административного наказания К.М.А.1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, его имущественное и семейное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К.М.А.1, мировым судьей не установлено.
Учитывая данные обстоятельства совершенного административного правонарушения, Мировой судья считает необходимым назначить К.М.А.1 административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.43 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об АП, Мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
К.М.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф К.М.А.1 следует уплатить по следующим реквизитам: КБК - ...., Р/сч ...., БИК ...., ИНН ...., КПП ...., Код ОКАТО ...., ГРКЦ ГУ Банка России по .... области, УФК по .... области, получатель: Управление Роспотребнадзора по .... области.
Разъяснить К.М.А.1, что она обязана уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области в течение 10 суток с момента вынесения или получении копии постановления, через мирового судью судебного участка .... района .... области.
....
Мировой судья О.И. Самсонникова
