Постановление от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
 
    Судья Каменского районного суда Ростовской области Чайкина М.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Петросяна ФИО5
 
    рассмотрев в помещении Каменского районного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Петросяна ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Петросян ФИО7 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно находясь в общественном месте – по <адрес>, выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Петросян ФИО8. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в содеянном раскаивается, он был <данные изъяты>.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Петросян ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина Петросяна ФИО10 в совершенном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Петросян ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
    - заявлением ФИО4, которая просит привлечь к ответственности Петросяна ФИО12 который находясь в <данные изъяты>, выражался в ее адрес нецензурной бранью,
 
    - объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Петросян ФИО13 находясь в <данные изъяты>, выражался в ее адрес нецензурной бранью,
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние <данные изъяты>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Петросяна ФИО14 установлено <данные изъяты>.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного, а также, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Петросяном ФИО15 правонарушения, его личности, и не будет способствовать целям административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, 20.1 ч. 2 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Петросяна ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Срок отбывания ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать