Дата принятия: 14 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 июня 2013 года г. Алексин Тульская область
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
судьи Миначевой В.Ф.,
при секретаре Яковлеве Л.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении
Кочаряна Варужан Нориковича, .... года рождения, уроженца ...., гражданина ....,в браке не состоящего, работающего ...., не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: ....,
установил:
13 июня 2013 года составлен протокол .... об административном правонарушении в отношении Кочаряна В.Н., уроженца ...., из которого следует, что в неустановленное время находясь в неустановленном месте, потребил относящееся к группе опиатов неустановленное наркотическое средство без назначения врача. Согласно протокола .... медицинского освидетельствования от 27 мая 2013 года, Кочарян В.Н. на момент освидетельствования находился в состоянии одурманивания, вызванным наркотическим веществом группы опиатов, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Кочарян В.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в 2010 году приехал в Россию в ..... С 2011 года проживает в .... у гражданской жены, которая имеет в собственности автомобиль марки ..... На данном автомобиле он работает в ...., где занимается перевозкой пассажиров. 26 мая 2013 года ему незнакомые молодые люди во дворе дома по адресу: .... дали таблетку, которую он употребил дома. На следующий день работники полиции предложили пройти ему медицинское освидетельствование, пояснив ему, что имеется оперативная информация об употреблении им наркотиков. Он добровольно согласился и прошел медицинское освидетельствование. В моче у него был обнаружен метадон. Наркотические средства он не употребляет, врач ему никаких препаратов не назначал.
Старший оперуполномоченный .... МРО Управления ФСКН России по .... ... пояснил, что им был составлен протокол за совершение потребления наркотического средства без назначения врача в отношении Кочаряна В.Н. По оперативной информации стало известно, что неустановленное лицо по имени «Владимир», имеющий в личном пользовании автомобиль марки ...., употребляет наркотические средства метадон и героин. При проверке водителя указанного автомобиля, 27 мая 2013 года был установлен гражданин Кочарян В.Н. Он пояснил, что к наркотикам отношений не имеет, их не употребляет. Добровольно согласился пройти медицинское освидетельствование. Из протокола медицинского освидетельствования установлен факт состояния одурманивания, вызванного наркотическим веществом из группы опиоидов, в моче обнаружен метадон. При каких обстоятельствах, какое и где приобретено наркотическое вещество не пояснил.
Выслушав объяснение Кочаряна В.Н., старшего о/у .... МРО УФСКН России по .... ..., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации (часть 3 статьи 62) закреплено, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.
Административная ответственность по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в неустановленное время и, находясь в неустановленном месте, Кочерян В.Н. употребил наркотическое средство без назначения врача, то есть совершено административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
Из протокола об административном правонарушении, объяснения Кочаряна В.Н. от 13 июня 2013 года и сообщения ОУФМС по .... в .... следует, что последний являясь гражданином иностранного государства имел временную регистрацию в ..... С заявлением о регистрации на временное проживание и вид на жительство не обращался. Согласно паспорту является гражданином .....
В протоколе медицинского освидетельствования N .... от 27 мая 2013 года указано на наличие совокупности признаков опьянения: мимика вялая, пальценосовая проба не точная, фотореакция зрачков вялая. При исследовании мочи на наркотические и токсические вещества обнаружен метадон. Установлено состояние одурманивания наркотическими веществами из группы опиоидов.
Метадон - анальгетик из группы опиоидов синтетического происхождения длительного действия, внесен в Список I Перечня (оборот запрещен Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 26.02.2013) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации")
Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Кочеряна В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения.
Кочеряном В.Н. не представлено доказательств, что на территории Российской Федерации проживает супруга и дети. Из его пояснений следует, что несовершеннолетняя дочь проживает в .... и воспитывается его мамой.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кочерян В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Кочеряном В.Н. административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в судебном заседании не установлено.
Однако суд учитывает, что объектом данного административного правонарушения являются отношения в области охраны здоровья населения.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым применить в отношении Кочаряна В.Н. наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Кочаряна Варужан Нориковича, .... года рождения, уроженца ...., гражданина ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
Срок административного ареста подлежит исчислять с 14 июня 2013 года с 10 час. 00 мин. с момента явки в помещение Алексинского городского суда.
До административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения содержать Кочаряна Варужан Нориковича в спецприемнике для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации, расположенного по адресу: .....
Постановление в части помещения Кочаряна Варужан Нориковича в спецприемник для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации, подлежит исполнению отделом судебных приставов .... и .... по отбытию административного наказания в виде административного ареста.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья
