Дата принятия: 14 июня 2013г.
Материал № 4/14-304/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рассказово 14 июня 2013года
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А., при секретаре Лёвочкиной А.Е., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Карнилова Артема Николаевича о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу,
УСТАНОВИЛ:
Карнилов Артем Николаевич, дд.мм.гггг года рождения, уроженец <адрес> <адрес> <адрес>, гражданин <адрес>, отбывает наказание в ФКУ <адрес> России по <адрес> по приговору <адрес> суда <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> от дд.мм.гггг), по которому осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг, окончательно определено наказание в виде 13 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Обратившись в районный суд по месту нахождения исправительного учреждения, в котором отбывает наказание, Карнилов А.Н. ходатайствует о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ исполняемых приговоров от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг на основании ФЗ № 26 от 07.03.2011г., №420 от 07.12.2011 г., просит снизить срок наказания.
Осужденный Карнилов А.Н. о дате, времени и месте рассмотрения настоящего ходатайства уведомлен надлежащим образом, однако от участия в судебном заседании отказался, о чем предоставил суду письменную расписку.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему, что отбывая в настоящее время наказание по приговору Ленинского <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг, Карнилов А.Н. ранее был судим приговором <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> от дд.мм.гггг) по п. «в» ч.4 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 69УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011г.) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы;
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 20.12.2011г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление, такое ходатайство рассмотрению не подлежит, если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
При рассмотрении заявленного ходатайства суду стало известно, что осужденный Карнилов А.Н. ранее обращался в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии <адрес> Рассказовским районным судом <адрес> было вынесено постановление от дд.мм.гггг
При таких обстоятельствах производство по ходатайству осужденного Карнилова А.Н. о пересмотре приговоров в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011г. и ФЗ №420 от 07.12.2011 г., подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству осужденного Карнилова Артема Николаевича о пересмотре приговоров <адрес> суда <адрес> от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, на основании ФЗ №26 от 07.03.2011г. и ФЗ №420 от 07.12.2011 г., прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд, в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.
Судья: Н.А. Желтова
