Дата принятия: 14 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назаровский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Роговой О.Л.,
с участием государственного обвинителя - помощника Назаровского межрайонного прокурора Бочаровой А.В.,
защитника - адвоката Вернигорова В.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Чиркова А.О.,
при секретаре Яранцевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Чиркова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, студента ДД.ММ.ГГГГ курса <адрес> строительного техникума, холостого, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу: : <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чирков А.О. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, при внезапно возникшем умысле, направленном на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, со стола в комнате, тайно похитил имущество принадлежащее Ж, а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
С места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив Ж значительный материальный ущерб на общую сумм <данные изъяты> рублей.
Действия Чиркова А.О. квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Ж представил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что с подсудимым примирились, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения, порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Подсудимый Чирков А.О., его защитник, согласны на прекращение дела по указанным основаниям.
Представитель государственного обвинения не возражает прекратить уголовное дело в отношении Чиркова А.О. в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Чирков А.О. относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший с подсудимым примирились, ущерб возмещен в полном объеме, Чирков А.О. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место жительства и учебы, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Чиркова А.О.по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Чиркова А.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства,: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий: подпись О.Л.Рогова.
Копия верна. Судья: О.Л.Рогова.
