Постановление от 14 июля 2014 года


5-616/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 июля 2014 года город Нижневартовск
 
    Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Тюменской области, Иванишина О.С.,
 
    с участием:
 
    представителей юридического лица ООО «Санаторий «Нефтяник Самотлора», в лице директора ФИО1 и ФИО, действующей по доверенности от <дата> № 20-Ю,
 
    представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в г. Нижневартовске, Нижневартовском <адрес> и городе Мегионе по доверенности ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Нефтяник Самотлора», юридический адрес: город Нижневартовск, <адрес>-А, фактический адрес: <адрес>, ИНН: № о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В ходе проведения 09.07.2014 года специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске, Нижневартовском районе и г. Мегионе санитарно-эпидемиологического расследования случаев возникновения кишечной инфекции среди детей, посещающих летний оздоровительный лагерь с круглосуточным и дневным пребыванием детей на базе ООО «Санаторий «Нефтяник Самотлора», расположенный по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Нижневартовский район, Самотлорское месторождение, берег реки Вах, установлено, что ООО «Санаторий «Нефтяник Самотлора», являясь юридическим лицом ответственным за соблюдение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, нарушило санитарно-эпидемиологических правила, установленные СанПиН 2.4.4. 3155-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей», СанПиН 2.4.4.3599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул».
 
    Директор ООО «Санаторий «Нефтяник Самотора», ФИО1, действующий в интересах Общества и его представитель ФИО, в судебном заседании с вменяемым правонарушением согласились. Пояснив, что в настоящее время, выявленные в ходе расследования нарушения, устраняются.
 
    Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в г. Нижневартовске, Нижневартовском <адрес> и городе Мегионе по доверенности ФИО2, в судебном заседании поддержала доводы и факты, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.
 
    Выслушав, представителей юридического лица, представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в г. Нижневартовске, Нижневартовском <адрес> и городе Мегионе, изучив и исследовав материалы дела:
 
    протокол № по делу об административном правонарушении от <дата>;
 
    определение № от <дата> года;
 
    протокол о временном запрете деятельности от <дата> года;
 
    акт санитарно-эпидемиологического расследования № 50Э от <дата> года;
 
    предписание № от <дата> года;
 
    свидетельство о государственной регистрации права;
 
    устав ООО «Санаторий «Нефтяник Самотлора».
 
    Оценив все доказательства по делу, судья считает, что действия ООО «Санатрий «Нефтяник Самотлора» верно квалифицированы по ст. 6.6 КоАП РФ, и нашли свое полное подтверждение в суде.
 
    Административная ответственность по ст. 6.6 Кодекса РФ об АП предусмотрена за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток
 
    В соответствии со ст. 3.12 Кодекса РФ об АП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни и здоровью людей, возникновении эпидемии.
 
    При назначении административного наказания, судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающих обстоятельств, как признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, но, принимая во внимание, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью детей, приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного приостановления летнего оздоровительного лагеря с круглосуточным и дневным пребыванием детей, расположенного по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Нижневартовский район, Самотлорское месторождение, берег реки Вах, принадлежащего юридическому лицу ООО «Санатрий «Нефтяник Самотлора», поскольку административное наказание в виде штрафа не обеспечит достижения цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Нефтяник Самотлора» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности летнего оздоровительного лагеря с круглосуточным и дневным пребыванием детей, расположенного по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, <адрес>, Самотлорское месторождение, берег реки Вах, сроком на 20 (двадцать) суток.
 
    Течение срока административного приостановления деятельности летнего оздоровительного лагеря с круглосуточным и дневным пребыванием детей, расположенного по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Нижневартовский район, Самотлорское месторождение, берег реки Вах, принадлежащего Обществу «Санаторий «Нефтяник Самотлора», исчислять с 11 часов 00 минут 14 июля 2014 года, с зачетом в срок административного приостановления деятельности, в соответствии с ч. 5 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, периода с 09.07.2014 года 14 час. 00 мин. (5 суток).
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья О.С. Иванишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать