Постановление от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № /2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о наложении административного взыскания
 
    14 июля 2014 года                 г. Нерчинск
 
    Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Дугаржапов Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Громова А.С., ***
 
У С Т А Н О В И Л:    
 
    Согласно протокола об административной правонарушении от ** серии № № № ** около 20 часов 45 минут, Громов А.С. находясь по адресу:..., устроил скандал СИМ, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.
 
    Действия Громова А.С. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Громов А.С. свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что поругался с тетей жены, выражался нецензурной бранью, после перед ней извинился.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем ее извещении, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Громова А.С. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Громова А.С. подтверждается заявлением СИМ и её объяснениями, из которых следует, что ** она находилась у сестры ВЛМ по ..., в 20 часов 45 минут приехал Громов А.С. в нетрезвом состоянии, он дальний родственник, без повода начал ее оскорблять нецензурной бранью в присутствии сестры, ей стало обидно. (л.д. 3, 5)
 
    Кроме того вина Громова А.С. подтверждается телефонограммой (л.д. 4), объяснениями ВЛМ (л.д. 6)
 
    Из объяснений самого Громова А.С. следует, что ** около 20 часов 45 мин. он приехал к теще на ..., между ним и сестрой тещи СИМ произошла ссора, в ходе которой они взаимно оскорбляли друг друга. (л.д. 8)
 
    При таком положении, Громов А.С. своими действиями совершил мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание им своей вины, впервые привлекается к административной ответственности, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок.
 
    На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Громова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф зачислять на следующие реквизиты: ***
 
    Указать ОМВД России по ... на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
 
    Судья -
 
    Судья Нерчинского районного суда
 
    Забайкальского края: Б.Б. Дугаржапов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать