Постановление от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № /2014    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 июля 2014 года                     г. Нерчинск
 
    Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Дугаржапов Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пирожкова Д.А., ***
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от ** серии № № № ** около 18 часов, Пирожков Д.А. находясь по адресу:..., устроил скандал своей сестре СТВ, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.
 
    Действия Пирожкова Д.А. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание извещенный надлежащим образом Пирожков Д.А. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Пирожкова Д.А.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем её извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Пирожкова Д.А. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Пирожкова Д.А. подтверждается заявлением СТВ и ее объяснениями, из которых следует, что ** в 18 часов 30 минут она находилась дома у своей мамы ВВИ, в это время пришел ее брат Пирожков Д.А. в нетрезвом виде и сказал чтобы мама и она освободили квартиру, оскорблял ее нецензурной бранью и начал раскидывать вещи, ломал посуду. (л.д. 4, 5)
 
    Кроме того вина Пирожкова Д.А. подтверждается рапортом сотрудника полиции ФМА (л.д. 6), телефонограммой (л.д. 3), объяснениями самого Пирожкова Д.А., где он указал, что ** около 18 часов он пришел домой в нетрезвом виде, между ним и сестрой СТВ произошла ссора, в ходе которой он стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сестры, со злости перевернул стол с посудой, толкнул стол на котором стоял телевизор и он упал. (л.д. 8)
 
    При таком положении, Пирожков Д.А. своими действиями совершил мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок.
 
    На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Пирожкова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф зачислять на следующие реквизиты: ***
 
    Указать ОМВД России по Нерчинскому району на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
 
    Судья -
 
    Судья Нерчинского районного суда
 
    Забайкальского края: Б.Б. Дугаржапов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать