Дата принятия: 14 июля 2014г.
Материал № 4.1-543/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
14 июля 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.
при секретаре Линниковой А.В.,
с участием помощника прокурора Вашко В.П.,
осужденной Васильевой М.А.,
представителя учреждения ИК-4 Тарасовой О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании Металлургического районного суда г.Челябинска ходатайство Васильевой М.А., хх.хх.хх рождения, родившейся в ..., осужденной Пластским городским судом Челябинской области 19 января 2012 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (7 преступлений) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Васильеву М.А., участвовавшую в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, просившую удовлетворить ходатайство, представителя администрации учреждения Тарасову О.С. о нецелесообразности предоставления осужденной условно – досрочного освобождения, поскольку зарекомендовала себя с положительной стороны, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной,
у с т а н о в и л :
Осужденная Васильева М.А. отбывает назначенное наказание в учреждении ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области с 03 апреля 2012 года, зарекомендовала себя с положительной стороны, трудоустроена в центр трудовой адаптации осужденных швеей швейного участка, к труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет, сменное задание выполняет, повышает свой образовательный уровень, прошла обучение в ПТУ №237 по специальностям «швея», «повар», к учебе относится добросовестно, к рекомендациям и беседам профилактического характера прислушивается, делает для себя правильные выводы. С 26 февраля 2014 года переведена в облегченные условия отбывания наказания. Исполнительные листы по искам в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области не поступали, сведения о запросах по данным листам суду не представлено.
За период отбывания наказания осужденная имеет 3 поощрения, которые получены после возникновения права обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, взысканий не имела. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной возникло 04 мая 2013 года. Не отбытый срок составляет 09 месяцев 19 дней.
Осужденная предварительно решила вопрос по постоянному месту жительства, вопрос трудоустройства не решен.
Суд принимает во внимание данные о личности Васильевой М.А., обстоятельства совершенного осужденной преступления, учитывает мнение администрации учреждения и прокурора, считает, что предоставление условно-досрочного освобождения осужденной не будет способствовать такой цели наказания как восстановление социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Поведение Васильевой М.А. за весь период отбывания наказания нельзя, по мнению суда, расценивать как устойчиво положительное и свидетельствующее о том, что она встала на пусть исправления, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей срока наказания и в настоящее время не заслуживает условно – досрочного освобождения.
При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, в целом положительная характеристика, наличие поощрений, предварительное решение вопроса постоянного места проживания, не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденной Васильевой М.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
