Дата принятия: 14 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 14 июля 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Калиманова В.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении
Калимова В.Б., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Калиманов В.Б. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>, то есть в общественном месте, будучи в возбужденном состоянии выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.
В судебном заседании Калиманов В.Б. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.
Выслушав объяснения Калиманова В.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Калиманова В.Б. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Калиманов В.Б. при вышеуказанных обстоятельствах нарушал общественный порядок;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Калиманов В.Б. был доставлен с места совершения им административного в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону правонарушения для составления соответствующего протокола;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Калиманов В.Б. был задержан в административном порядке и помещен в камеру для административных задержанных;
- рапортами сотрудников ОП-№ УМВД Росси по г.Ростову-на-Дону АИП и СРВ, а также объяснениями гр-на БДА из которых следует, что Калиманов В.Б. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах грубо нарушал общественный порядок, не посредственными очевидцами чего они и явились.
Суд квалифицирует действия Калиманова В.Б. по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение Калиманова В.Б. к содеянному, материальное положение.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Калимановым В.Б. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Калиманова В.Б., в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить Калиманову В.Б. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.1.ч.1 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Калимова В.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание - административный арест сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного задержания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Судья –
