Постановление от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                   14 июля 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сычева С.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Сычева С.Н., Данные изъяты, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (22 июля 2013 года, 2 августа 2013 года, 10 июня 2014 года, 3 июля 2014 года, 7 июля 2014 года),
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Сычев С.Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
        Дата в 21 час 40 минут в общественном месте – около Адрес , Сычев С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя крайне нагло и вызывающе, выказывая своим поведением явное неуважение к обществу.
 
        В судебном заседании Сычев С.Н. вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что Дата в 21 час 40 минут он находился около Адрес в состоянии алкогольного опьянения, но нецензурной бранью не выражался.
 
        Виновность Сычева С.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Сычевым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
        - рапортом полицейского Данные изъяты Ю.В., согласно которому Дата в 21 час 40 минут в общественном месте – около Адрес , находясь в состоянии алкогольного опьянения, гражданин, назвавшийся Сычевым С.Н., громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал хулиганские действия, вел себя крайне нагло и вызывающе, выказывая своим поведением явное неуважение к обществу;
 
        - объяснениями Т.А. и Щ.Г., из которых следует, что Дата в 21 час 40 минут около Адрес , находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте неизвестный им гражданин громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал хулиганские действия, вел себя крайне нагло и вызывающе, выказывая своим поведением явное неуважение к обществу;
 
        - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Сычева С.Н. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Сычева С.Н. за совершение административного правонарушения.
 
    Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей Т.А. и Щ.Г., а также рапорту сотрудника полиции Ю.В., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре Сычева С.Н. с их стороны не установлено.
 
    Выслушав Сычева С.Н., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Сычева С.Н. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Утверждение Сычева С.Н. о том, что нецензурной бранью он не выражался, нахожу несостоятельным и расцениваю его как желание уменьшить меру ответственности за содеянное, поскольку оно опровергается совокупностью вышеприведенных по делу доказательств, взятых за основу при вынесении данного постановления.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Сычева С.Н., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность Сычева С.Н. обстоятельством является частичное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Сычеву С.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Сычева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок отбытия Сычевым С.Н. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 23 часов 30 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                    Л.В. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать