Постановление от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-197(1)/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 июля 2014 года                                 город Энгельс
 
        Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кузнецов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ОАО «Волгомост Мостотряд № 8», проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 40 минут водитель Кузнецов С.В., при управлении автомобилем ВАЗ 21102, регистрационный знак Р691ВУ64 в помещении автомойки «Н2О» расположенной на <адрес> Б в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности при начале движения, в результате чего допустил наезд на работника автомойки К. И.В.
 
    В результате допущенного нарушения Правил дорожного движения РФ Кузнецовым С.В., которые находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, К. И.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.
 
    В судебное заседание Кузнецов С.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Ходатайства об отложении судебного заседания в материалах дела не имеется, а потому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Кузнецова С.В.
 
    Потерпевший Котегов И.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Ходатайства об отложении судебного заседания в материалах дела не имеется, а потому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Котегова И.В.
 
    Исследовав материалы дела в их совокупности, считаю, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, нашла своё подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме.
 
    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет..
 
    В силу п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    При рассмотрении дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 40 минут водитель Кузнецов С.В., при управлении автомобилем ВАЗ 21102, регистрационный знак Р691ВУ64 в помещении автомойки «Н2О» расположенной на <адрес> Б в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности при начале движения, в результате чего допустил наезд на работника автомойки Котегова И.В.
 
    В результате допущенного нарушения Правил дорожного движения РФ Кузнецовым С.В., которые находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, Котегову И.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.
 
    Наличие события указанного административного правонарушения и вина Кузнецова С.В. в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 13), схемой происшествия (л.д.12), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6), распиской (л.д. 9), письменными объяснениями (л.д.14-15), заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Котегову И.В. причинен средней степени тяжести вред здоровью (л.д. 25-26).
 
    Дав оценку названным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение средней тяжести вреда здоровью К. И.В. находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем Кузнецовым С.В., при управлении им автомобилем ВАЗ 21102, регистрационный знак Р691ВУ64, нарушением пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние Кузнецов С.В. квалифицирую по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Кузнецов С.В. совершеннолетний, вменяем, имеет право управления транспортным средством.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств не обнаружено.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не обнаружено.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Кузнецову С.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать Кузнецов С.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; код подразделения 046). Счет 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, код ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Примечание: при уплате штрафа в отделениях Сбербанка РФ указывать номер постановления: <адрес>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
 
    Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать