Дата принятия: 14 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 июля 2014 года г. Суворов Тульской области
Судья Суворовского районного суда Тульской области Казанцева Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тужилина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
Тужилин А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Тужилин А.А. находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На неоднократные замечания о прекращении хулиганских действий, в том числе и сотрудников полиции, не реагировал
В судебном заседании Тужилин А.А. пояснил о согласии с изложенным в протоколе об административном правонарушении, каких-либо жалоб, в том числе на состояние здоровья, не предъявил. По существу дела пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поскольку были выходные дни, многих обстоятельств происходивших в тот день событий не помнит, выпил много, примерно 2 бутылки пива по полтора литра и один литр алкогольного коктейля, с какого времени начал употреблять спиртное вспомнить не смог. Пояснил, что придя по адресу фактического проживания сильно захотел есть и стал нецензурно выражаться в адрес своей бабушки ФИО2, по какой причине не помнит. Впоследствии ФИО2 вызвала сотрудников полиции. Вину в совершенном административном правонарушении признает, раскаивается в содеянном. Просил суд применить к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку его дома ожидает и волнуется супруга, которая находится на <данные изъяты> месяце беременности.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Тужилина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства помимо его собственных объяснений подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом должностным лицом полиции по факту указанного правонарушения; при составлении протокола Тужилин А.А. дал письменные пояснения о согласии с изложенным в нем;
письменными объяснениями ФИО3, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, являвшихся очевидцами совершения правонарушения и пояснивших о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> Тужилин А.А. придя в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, грубо выражался нецензурной бранью, нарушая при этом общественный порядок, на их неоднократные замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу;
рапортами ст. УУП МОМВД России «Суворовский» от ДД.ММ.ГГГГ, выехавших по указанию оперативного дежурного по адресу: <адрес>, и являвшихся очевидцами совершения правонарушения. Из рапортов усматривается, что Тужилин А.А. продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции,
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ административного задержания Тужилина А.А. в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения.
Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном Тужилиным А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя, который официально не работает, не имеет постоянного источника дохода.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, Тужилин А.А. был подвергнут административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья считает признание правонарушителем своей вины, его раскаяние.
При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, который официально не работает, назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, поэтому виновному должно быть назначено наказание в виде административного ареста с зачётом в срок наказания в порядке ч.3 ст.3.9 КоАП Российской Федерации времени его административного задержания. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч. 2 той же статьи), не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья
постановил:
признать Тужилина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания правонарушителя – с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья -
