Дата принятия: 14 июля 2014г.
К делу № 1-105/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ст. Новопокровская 14 июля 2014 г.
Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н.
с участием помощника прокурора Новопокровского района Гармашевой М.В.
подсудимой Демченко И.С. и её защитника Хорошилова Д.Е., представившего удостоверение № 4118 и ордер № 906534
а также потерпевшего Тараненко А.В.
при секретаре Кашкиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Демченко Ирины Сергеевны, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Демченко И.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
02.05.2014 г. около 03 ч. Демченко И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, прилегающем к территории АЗС «Роснефть», расположенной по ул. Григорьева 175 в ст. Новопокровской Новопокровского района Краснодарского края, и обнаружив лежащий рядом со спящим в состоянии алкогольного опьянения на земле гр. А.В, мобильный телефон «NokiaAsha 205 DualSim» стоимостью 2511 р., принадлежащий последнему; тайно похитила его, положив в карман своей одежды; а после пробуждения А.В,, обратившегося к ней с требованием возврата телефона, его не вернула, обратив таким образом в свою собственность и причинив потерпевшему А.В, значительный для него материальный ущерб.
Потерпевший А.В, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Демченко И.С. в связи с примирением и заглаживанием ему вреда.
Подсудимая Демченко И.С. заявила такое же ходатайство, при этом согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Прокурор считает, что дело может быть прекращено по указанному основанию.
Суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело по следующим основаниям:
Статья 254 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, которая в свою очередь дает право суду на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести (ч. 2 ст. 158 УК РФ является таковой), в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в отношении лиц, впервые совершивших преступление, а Демченко И.С. ранее не судима.
Непрекращение уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, в соответствии со ст. 381 ч. 2 п. 1 УПК РФ, является основанием для отмены судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Демченко Ирины Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Демченко И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «NokiaAsha 205 DualSim», находящийся на хранении у потерпевшего А.В,, - оставить в его собственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
