Постановление от 14 июля 2014 года

    Дело № 5-726/2014
 
    Поступило в суд 30.06.2014 г.
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
    г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
П о с т а н о в л е н и е
 
    г. Новосибирск                              «14» июля 2014 года                                           
 
    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
 
    без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, Ломакина Е.В.,
 
    с участием потерпевшей Т.К.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Ломакина Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес> <адрес>, имеющего водительское удостоверение, привлекавшегося к административной ответственности 11.12.2013 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 рублей,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ломакин Е.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
 
    24.04.2014 года в 18 часов 00 минут Ломакин Е.В., управляя автомобилем «Лексус», государственный регистрационный знак № региона, двигался по ул. Космической со стороны ул. Новогодней в сторону площади К.Маркса, со скоростью, не обеспечивающей безопасности движения, у дома 10 ул. Космической, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем «Ауди А6», государственный регистрационный номер № региона, не справившись с управлением.
 
    В результате указанных действий Ломакина Е.В. водителю автомобиля «Ауди» Т.К.В. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.
 
    В судебное заседание Ломакин Е.В. не явился, извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы сообщил суду, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседании от него не поступило.
 
    На основании изложенного суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Из оглашенных показаний Ломакина Е.В., данных им в ходе административного расследования, следует, что он признал вину в совершенном правонарушении, пояснил, что 24.04.2014 года в 18 часов 00 минут двигался по ул. Космической на автомобиле «Лексус», в районе дома 10 произошло столкновение с автомобилем «Ауди» из-за того, что он объезжал ямы на дороге. Кроме того указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 18).
 
    Оценив приведенные показания Ломакина Е.В., суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей Т.К.В., а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Из показаний потерпевшей Т.К.В., данных в ходе административного расследования, следует, что 24.04.2014 года около 18 часов 00 минут она двигалась на автомобиле «Ауди» по ул. Космической, навстречу ей выехал автомобиль «Лексус», с которым произошло столкновение, указанный автомобиль протащил её автомобиль на некоторое расстояние. С места ДТП была госпитализирована (л.д. 19).
 
    Кроме того, вина Ломакина Е.В. подтверждается следующими письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), из которого следует, что Ломакин Е.В. допустил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Ауди»,
 
    - постановлением от 24.06.2014 года о прекращении в отношении Т.К.В. производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в её действиях нарушений ПДД РФ (л.д. 2),
 
    - рапортом о ДТП от 24.04.2014 года (л.д. 6),
 
    - протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 8-11), схемой к протоколу (л.д. 13), из которых установлено место столкновения автомобиля Лексус с автомобилем Ауди у дома 10 ул. Космической,
 
    - актом от 24.04.2014 года, согласно которого на проезжей части у дома 10 ул. Космической недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений, технических средств организации дорожного движения не имеется (л.д. 12),
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на Т.К.В. (л.д. 26-28), согласно которому у неё имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно, при ДТП 24.04.2014 года, которые оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
 
    Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу об установлении в действиях Ломакина Е.В. вины в совершении нарушения правил дорожного движения, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Судом установлено на основании приведенных в постановлении доказательств нарушение Ломакиным Е.В. пункта 10.1 ПДД РФ, предписывающего водителю: «вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, которые полностью согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Факт управления Ломакиным Е.В. 24.04.2014 года автомобилем Лексус установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
 
    Факт причинения вреда здоровью потерпевшей Т.К.В., а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что у неё имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в результате ДТП 24.04.2014 года. Данные повреждения являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
 
    Судом установлено, что полученные Т.К.В. телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены ей именно в результате ДТП 24.04.2014 года, поскольку в указанный день потерпевшая с места ДТП была доставлена в мед.учреждение, ей была оказана медицинская помощь, она проходила лечение в связи с полученными телесными повреждениями при описанных в постановлении обстоятельствах.
 
    Приведенные показания потерпевшей согласуются с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.
 
    Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Ломакиным Е.В. пункта 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение Т.К.В. легкого вреда здоровью.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Ломакин Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения; за ранее совершенное правонарушение в области дорожного движения Ломакин Е.В. подвергался административному наказанию.
 
    Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей Т.К.В., оставившей назначение наказания на усмотрение суда.
 
    Суд при решении вопроса о назначении Ломакину Е.В. наказания принимает во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств, но вместе с тем учитывает возраст виновного, отсутствие сведений о том, что по состоянию здоровья или по другим причинам он не сможет занимать должности, не связанные с управлением транспортным средством.
 
    Кроме этого суд учитывает характер наступивших последствий после ДТП, а именно вид и характер полученных потерпевшей телесных повреждений, пояснения потерпевшей, что она после ДТП находилась на лечении, ей предстоит длительный период восстановления здоровья, потребуется прохождение лечения, суд также учитывает фактические обстоятельства дела, а именно совершение ДТП при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что представляет повышенную общественную опасность.
 
    При этом Ломакин Е.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, связанного с превышением скоростного режима, ему назначалось наказание в виде штрафа, однако, он вновь совершил правонарушение, приведшее к причинению телесных повреждений потерпевшей, на основании чего суд приходит к выводу, что назначенное ему наказание в виде штрафа не оказало должного воздействия на виновного, и на основании изложенного суд приходит к выводу, что ему подлежит назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортного средства.
 
    Требования о возмещении ущерба потерпевшей в судебном заседании в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлены.
 
    Руководствуясь ст. 3.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Ломакина Евгения Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.
 
    Разъяснить Ломакину Е.В. ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Новосибирску расположено по адресу: 630108, г.Новосибирск, Станционная, 24/1.
 
    Разъяснить Ломакину Е.В. ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г. Новосибирску в течение трех дней после вынесения настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                    (подпись)        Ю.Р. Башарова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-726/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    «Копия верна»
 
    Судья:              Ю.Р. Башарова