Постановление от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Родники 14 июля 2014 год
 
    Судья Родниковского районного суда Ивановской области Грачев С.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Задорова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Задорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <данные изъяты>
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Задоров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
 
    13 июля 2014 года в 06 часов 55 минут на улице – возле <адрес>, Задоров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно – безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и развязано.
 
    В судебном заседании Задоров А.В. показал, что около 06-07 часов 13 июля 2014 года он, возвращаясь из бара, где употреблял спиртное, подошел к дому, где проживает. Там на улице он встретил свою жену и тещу – К.Н.А., с которыми у него произошел словесный конфликт. В это время он выражался нецензурной бранью, в связи с чем, согласен с тем, что совершил данное административное правонарушение. В содеянном раскаивается.
 
    Суд, заслушав пояснения Задорова А.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Задорова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Вина Задорова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - заявлением К.Н.А. о привлечении Задорова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
 
    - объяснением К.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Задоровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Задорова А.В., в котором имеется собственноручно написанное Задоровым А.В. объяснение о том, что он согласен с тем, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Суд, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, признает, что доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения Задоровым А.В. инкриминированного ему административного правонарушения, непосредственно относятся к делу, достоверны, а их совокупность достаточна для разрешения вопроса о его виновности.
 
    В связи с вышеизложенным суд квалифицирует содеянное Задоровым А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Задорова А.В., суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ относит: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение
 
    К обстоятельству, отягчающему ответственность Задорова А.В., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд относит: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом характера деяния и личности Задорова А.В., который совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что признано судом отягчающим ответственность Задорова А.В., суд приходит к выводу о необходимости назначить Задорову А.В. наказание в виде административного ареста, так как данный случай является исключительным, и применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, в связи с чем, не усматривает возможности применения более мягкого вида наказания.
 
    Оснований для применения ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Задорова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, в который зачесть срок его административного задержания с 08 часов 00 минут 13 июля 2014 года.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения либо вручения копии постановления в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области.
 
    Судья Родниковского районного суда Грачев С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать