Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 4/17-31/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Переславль-Залесский
14 июля 2014 г.
Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием помощника Переславского межрайонного прокурора Этимяна А.М., осужденного Трифонова А.Н., его защитника адвоката Мельниковой И.С., представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Ярославской области» филиал по Переславскому району <Н.>, при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного:
Трифонова <А.Н.>, <персональные данные скрыты>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 28.04.2014 г. Трифонов осужден по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложением обязанностей: проходить ежемесячно регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления места жительства и не совершать административных правонарушений.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением продлении Трифонову испытательного срока на 6 месяцев и возложении дополнительных обязанностей: в месячный срок трудоустроится в соответствии с ТК РФ с предоставлением в инспекцию подтверждающих трудоустройство документов, и не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
В судебном заседании указанное представление представитель инспекции поддержала, сослалась на доводы, указанные в нем. Осужденный Трифонов в судебном заседании факт нарушения обязанности не отрицал, указал, что занимался с детьми его жены, которая отбывает наказание в местах лишения свободы и воспитанием которых занимается мать жены, но была на работе, при этом осужденный от предоставления доказательств указанных обстоятельств отказался. Прокурор предложил удовлетворить представление, находит его законным и обоснованным. Защитник просила снизить размер продлеваемого срока.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно подписке, памятке, а так же объяснительной в связи постановкой на учет в инспекцию порядок отбывания наказания и исполнения обязанностей условно осужденному Трифонову был разъяснен и ему понятен.
Согласно копии регистрационного листа подтверждено, что Трифонов не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 02-03.06.2014 г., при этом согласно письменных объяснений осужденного подтверждено, что уважительных причин для неявки он не имел. Доводы осужденного в суде об уважительности неявки суд находит несостоятельными, поскольку каким-либо доказательствами они не подтверждены, от предоставления таких доказательств осужденный отказался, ранее на данные обстоятельства при получении объяснений не указывал, а так же поскольку явка на регистрацию установлена на протяжении двух дней без указания времени и по мнению суда является достаточным для возможности исполнения обязанности по явке. Таким образом, суд находит достоверно установленным, что Трифонов, как условно осужденный, нарушил ранее возложенные на него обязанности.
В соответствии ч.2 ст.74 УК РФ нарушение условно осужденным возложенных на него обязанностей является основанием для продления испытательного срока. При этом в соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ суд вправе отменить или дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Учитывая характер допущенного Трифоновым нарушения, данные о его личности, суд для подтверждения осужденным своего исправления считает необходимым продлить ему испытательный срок, при этом предлагаемый для продления срок суд находит несоответствующим тяжести нарушения, и устанавливает такой срок 1 месяц.
При этом суд соглашается с доводами преставления и считает обоснованным необходимость возложения на Трифонова дополнительно обязанности трудоустроится в соответствии с ТК РФ с предоставлением в инспекцию подтверждающих трудоустройство документов, и не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, либо встать на учет в центре занятости населения в качестве безработного
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление удовлетворить.
Трифонову <А.Н.>, осужденному приговором Переславского районного суда Ярославской области от 28.04.2014 г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, продлить испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительно обязанности: в месячный срок трудоустроится в соответствии с Трудовым кодексом РФ и предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающие трудоустройство документы, и не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, либо встать на учет в центре занятости населения в качестве безработного.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Шашкин Д.А.
