Дата принятия: 14 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2014 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
судьи Исаевой Т.В.,
при секретаре Протасовой Е.Н.,
с участием
Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А.,
осужденного Гришаева К.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного
Гришаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом города Курска с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
осужденный Гришаев К.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, ссылаясь на то, что отбыл 2/3 части срока назначенного судом наказания, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. По прибытие в исправительное учреждение был трудоустроен разнорабочим, имеет специальность сварщика, а также инвалидность 2 группы. Поддерживает отношения с родственниками путем переписки. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, наказание считает справедливым.
В судебном заседании осужденный Гришаев К.А. поддержал свое ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 пояснил, что осужденный Гришаев К.А. прибыл в ФКУ ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ и трудоустроен в цех № разнорабочим. За период отбывания наказания имеет 5 взысканий, которые сняты и погашены в установленные законом сроки, 12 поощрений. Отбывает наказание в обычных условиях. На исполнении исполнительных листов не имеет. Поддерживает отношения с родственниками путем переписки. Поддерживает отношения с осужденными различной направленности. В период отбывания наказания вину признал полностью, раскаялся, наказание считает справедливым. За время отбывания наказания получил среднее (полное) общее образование и дополнительную профессию: электросварщик ручной сварки третьего разряда. Осужденный Гришаев К.А. привлекался к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения, вовлекался в проведение с ним занятий и бесед. На беседы реагировал правильно. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, к работе относился добросовестно. За период отбывания наказания осужденный Гришаев К.А. зарекомендовал себя с положительной стороны. Считает, что осужденный Гришаев К.А. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Законный представитель потерпевшего ФИО2 о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства Гришаева К.А. извещена своевременно и надлежащем образом, просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствует.
Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждин А.А. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Гришаева К.А. об условно-досрочном освобождении от наказания.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Как следует из материалов дела, Гришаев К.А. отбывает наказание, назначенное ему ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом города Курска с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума <данные изъяты> областного суда ДД.ММ.ГГГГ года, по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Осужденный Гришаев К.А., находясь в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ года, имеет 12 поощрений за период с июля 2008 года по июнь 2014 года, а также 5 взысканий за следующие нарушения порядка отбывания наказания:
устный выговор от ДД.ММ.ГГГГ – не заправил постель по установленному образцу (л.д. 70);
ШИЗО 15 суток от ДД.ММ.ГГГГ – не заправил постель по установленному образцу (л.д. 65 материалов личного дела осужденного);
устный выговор от ДД.ММ.ГГГГ – нарушение формы одежды (л.д. 73);
ШИЗО 10 суток от ДД.ММ.ГГГГ – сон в не отведенное время (л.д. 78);
выговор от ДД.ММ.ГГГГ – сон в не отведенное время (л.д.112).
Согласно выписке из дневника индивидуально-воспитательной работы осужденного, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, и материалов личного дела с осужденным Гришаевым К.А. проведено 43 профилактические беседы и 2 воспитательные беседы по фактам допущенных нарушений, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ – сон в не отведенное распорядком дня время;
ДД.ММ.ГГГГ – отсутствовал на своем спальном месте после команды «отбой».
Из характеристик от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66 ), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83) следует, что осужденный Гришаев К.А. характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления.
В соответствии с характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105) осужденный Гришаев К.А. характеризуется положительно, но целесообразно оставить его в обычных условиях отбывания наказания.
Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Гришаев К.А. характеризуется положительно.
Как следует из справки, представленной бухгалтерией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области, исполнительных листов в отношении осужденного Гришаева К.А. на исполнении не находится.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его личности за весь период нахождения в исправительном учреждении, взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.
Неотбытая часть наказания на 14.07.2014 года составляет 2 года 5 месяцев 14 дней.
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что не наметилась стойкая динамика процесса исправления и перевоспитания осужденного Гришаева К.А., у суда нет достаточных оснований для вывода об исправлении осужденного и что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Отбытие осужденным необходимой части срока наказания, по смыслу ст. 79 УК РФ, не является безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства.
Проверив представленные материалы, учитывая в совокупности данные, характеризующие личность осужденного, мнение законного представителя потерпевшего ФИО2, возражавшей против удовлетворения ходатайства, заслушав осужденного Гришаева К.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1, учитывая мнение Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждина А.А, полагавшего нецелесообразным применять к осужденному Гришаеву К.А. условно-досрочное освобождение, считает, что ходатайство осужденного Гришаева К.А. об условно-досрочном освобождении от наказания удовлетворению не подлежит.
Наличие положительной характеристики осужденного Гришаева К.А. не может свидетельствовать о его полном исправлении и не является безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
осужденному Гришаеву <данные изъяты> в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Разъяснить осужденному Гришаеву <данные изъяты>, что повторно с ходатайством об условно-досрочном освобождении он может обратиться по истечение 6 месяцев со дня вынесения постановления об отказе в условно-досрочном освобождении.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья Т.В.Исаева
