Постановление от 14 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-326/2014
    Дело <НОМЕР>»
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(по делу об административном правонарушении)
 
 
<ДАТА1>                                                               <АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Шамко И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лукина Н.А., <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающего по адресу: <АДРЕС>, не  работающего,   сведений о   привлечении  к административной ответственности нет,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 08 часов 15  минут  по адресу: <АДРЕС>, Лукин Н.А. нарушил п. 2.3.2  Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Лукин Н.А. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств не поступало.
 
                Суд,   исследовав материалы дела, находит основания для привлечения Лукина Н.А. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Вина Лукина Н.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом <АДРЕС> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом <НОМЕР>об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>.
 
                Суд считает, факт совершения Лукиным Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1КоАП РФ установленным и доказанным.
 
                Так как п. 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения,  освидетельствование на состояние опьянения.
 
                При назначении административного наказания  суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности.
 
                Обстоятельств, смягчающих и    отягчающих административную ответственность, нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Лукина Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Копию постановления направить  Лукину Н.А.,  в  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>.
 
    Разъяснить Лукину Н.А., что документы, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> через мирового судью 101 судебного участка Лобненского судебного района  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                        И.П. Шамко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать