Постановление от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Муром,
 
    ул. Московская, 15
 
14 июля 2014 года
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Щеглов Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Фадеева Персональные данные
 
у с т а н о в и л :
 
    13 июля 2014 года в 19 часов Фадеев М.С., находясь в районе дома № 86 по ул. Лакина г. Мурома в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола по поводу совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не реагировал, на законные требования сотрудника полиции отвечал категорическим отказом, хватал их за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Фадеев М.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не выполнял законные требования сотрудников полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Фадеев М.С. 13 июля 2014 года в 19 часов, находясь в районе дома № 86 по ул. Лакина г. Мурома, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола по поводу совершения им административного правонарушения, не реагировал, на законные требования сотрудника полиции отвечал категорическим отказом, хватал их за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    - протоколом об административном задержании Фадеева М.С., составленным в целях пресечения административного правонарушения;
 
    - объяснениями Фадеева М.С., данными в суде;
 
    - рапортами сотрудников ММ ОМВД России «Муромский» О.И. и С.В., согласно которым, работая 13 июля 2014 года ими была остановлена автомашина под управлением водителя Фадеева М.С., в действиях которого усматривался состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом Фадеев М.С. воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, на неоднократные требования для проследования в служебный автомобиль полиции отвечал отказам, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.
 
    - копиями материалов и протокола об административном правонарушении от 13 июля 2014 года, составленными в отношении Фадеева М.С. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Фадеева М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного нарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение Фадеевым М.С. административного правонарушения, поскольку он совершил правонарушение против порядка управления, и, кроме того, имеются сведения о совершении им правонарушения в области дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить Фадееву М.С. наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    постановил:
 
    Фадеева М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 20 часов 40 минут 13 июля 2014 года.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Н.В.Щеглов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать