Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 1-282/2014
Постановление
о прекращении уголовного дела
14 июля 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ивлиевой И.Б.,
при секретаре Барановой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Фокина Р.К.,
защиты в лице адвоката Коновалова С.С., представившего удостоверение № и ордер № №,
подсудимого Саргсяна А.М.,
потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Саргсяна А.М., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Саргсян А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО5 поступило заявление с просьбой уголовное дело в отношении Саргсяна А.М. прекратить, так как последний загладил причиненный вред, и они примирились.
Подсудимый Саргсян А.М. также просил дело производством прекратить, в связи с тем, что он с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.
Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, также мнение защитника и подсудимого, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства.
В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено заявлением от потерпевшего, он с подсудимым примирился, и тот загладил причиненный преступлением вред.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения к Саргсян А.М. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, ущерб от преступления заглажен в полном объеме. Последствия прекращения дела по указанным основаниям сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшим заявлено добровольно.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Саргсяна А.М. за примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, Суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Саргсяна А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Саргсяну А.М. до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства: диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, хранящийся при материалах дела- оставить при деле;
две крышки от сотовых телефонов «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>», imei №, сотовый телефон «<данные изъяты>» imei1 №, imei2: №- хранящиеся при материалах дела- вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья :
