Постановление от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    1-577/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Хабаровск                                14 июля 2014 года        
 
    Железнодорожный районный суд г.Хабаровска:
 
    в составе председательствующего судьи Калгановой Т.Ф.,
 
    при секретаре Герман А.С.
 
    с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Коломиной Н.В.,
 
    защитника - адвоката Хабаровой Е.Б., представившего удостоверение и ордер,
 
    обвиняемой Васильевой А.С.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Васильевой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр-ки РФ, имеющей <данные изъяты>, не военнообязанной, <данные изъяты> имеющей ребенка <данные изъяты>., <данные изъяты>, зарегист-рированной и проживающей по адресу <адрес>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Васильева А.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
 
    В ходе предварительного слушания обвиняемой и ее защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, поскольку Васильева А.С., не судима, примирилась с потерпевшей, принесла свои извинения, возместила ущерб. Основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.
 
    Потерпевшая ФИО5 в предварительное слушание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Васильевой А.С. за примирением сторон, так как примирилась с последней, Васильева А.С. принесла ей извинения, возместила ущерб. Претензий к Васильевой А.С. не имеет.
 
    Помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию, пояснив, что предусмотренных законом препятствий для удовлетворения ходатайства не имеется.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обвиняемой, потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Санкция ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
 
    В силу ч.3 ст. 15 УК РФ вышеуказанное посягательство относится к преступлению средней тяжести.
 
    Из представленных материалов следует, что Васильева А.С. совершила преступление средней тяжести, не судима, вину признала полностью, причиненный ущерб возместила, потерпевшая ходатайствует о прекращении дела за примирением.
 
    При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Васильевой А.С. подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, а обвиняемая освобождению от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Васильевой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Васильевой <данные изъяты> - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.
 
    Вещественные доказательства: сумка женская - по вступлении постановления в законную силу считать переданным по принадлежности ФИО5, диск с видеозаписью – хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
 
    Председательствующий                             Т.Ф.Калганова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать