Дата принятия: 14 июля 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фефелова Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>, состоящего в браке,
УСТАНОВИЛ:
Фефелов Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. Фефелов Ю.Н., находясь в общественном месте в помещении <адрес> в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, громко выражаясь нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции успокоиться и пройти в служебный автомобиль отвечал категорическим отказом, начал размахивать руками, хватался за форменную одежду. Фефелов Ю.Н. был неоднократно предупрежден, что если не успокоиться, то к нему будет применена физическая сила согласно ФЗ «О полиции», на что он ответил отказом, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В суде Фефелов Ю.Н. свою вину не признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, однако нецензурной бранью не выражался.
Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Фефелова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Кроме того, вина Фефелова Ю.Н. подтверждается заявлением А. о привлечении к административной ответственности Фефелова; рапортом сотрудника полиции Г., протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административной задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями К., И., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Фефелова Ю.Н. установленной и квалифицировать его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Фефелова Ю.Н., который вину в совершении правонарушения не признал.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не обеспечит достижения целей наказания
Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Фефелова Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток с ДД.ММ.ГГГГг. с 02 час. 30 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья: А.В.Зорькина
