Постановление от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

         Дело № 10-25/2014                                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 года                   г. Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Васиной С.В.,
 
    при секретаре Дачаевой К.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Даренской Д.В.,
 
    защитника в лице адвоката Панжукова К.Н.,
 
    представившего удостоверение № и ордер № 3322,
 
    осужденного Хусаинова М.К.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Хусаинова М.К., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    осужденного 22 апреля 2014 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хусаинов М.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, Хусаинов М.К. находился в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где в зале дискотеки внимание Хусаинова М.К, привлекли стоящие на диване у стола две женские сумки, принадлежащие В.Е.А. и С.С.В. В вышеуказанное время и месте у Хусаинова М.К. из корыстных побуждений с целью материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 000 минут Хусаинов М.К., находясь в зале дискотеки ночного клуба «Релакс», реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, открыл сумку В.Е.А., достал из нее кошелек, из которого извлек денежные средства в сумме 1560 рублей 00 копеек, и положил денежные средства в карман брюк. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Хусаинов М.К. открыл сумку С.С.В., достал из нее кошелек, открыл и извлек из него денежные средства в сумме 2000 рублей 00 копеек, пластиковую карту банка «<данные изъяты>»              № на имя С.С.В., не представляющую материальной ценности, два купона суши-бара «<данные изъяты>», купон парикмахерского салона «<данные изъяты>», не представляющие материальной ценности, и положил в карман своих брюк. Впоследствии Хусаинов М.К. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 22.04.2014 года, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Хусаинов М.К. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    На данный приговор осужденным Хусаиновым М.К. подана апелляционная жалоба, в которой он, указывая на суровость постановленного в отношении него приговора, просит его изменить, назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку мировой судья не в полной мере учел ряд смягчающих обстоятельств.
 
    В процессе апелляционного рассмотрения дела осужденный и его адвокат поддержали доводы указанной жалобы и просили изменить приговор мирового судьи.
 
    Государственный обвинитель возражал против изменения приговора, полагая, что мировой судья при назначении наказания учел все обстоятельства, на которые ссылается осужденный.
 
    Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что судом первой инстанции на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, в соответствии с позицией подсудимого Хусаинова М.К., согласившегося с предъявленным ему обвинением и ходатайствующего о рассмотрении дела в порядке особого производства, был сделан обоснованный вывод о виновности последнего в совершении им тайного хищения имущества у потерпевших В.Е.А., С.С.В., а действия осужденного правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона или неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.
 
    Назначенное Хусаинову М.К. наказание является справедливым, поскольку оно определено в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Все обстоятельства совершенного Хусаиновым М.К. преступления, все имеющиеся у него смягчающие наказание обстоятельства, условия его жизни были надлежащим образом оценены и учтены судом первой инстанции при определении осужденному вида и размера наказания.
 
    При этом, оценив указанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, мировой судья с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, пришел к правильному выводу о возможности исправления Хусаинова М.К. только в условиях изоляции его от общества, и об отсутствии оснований для применения к нему ст.73 УК РФ, то есть условной меры наказания.
 
    В связи с изложенным, суд полагает, что приговор мирового судьи следует признать законным и обоснованным, а апелляционную жалобу осужденного Хусаинова М.К. - оставить без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района              г. Саратова от 22.04.2014 года в отношении Хусаинова М.К. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Хусаинова М.К. - без удовлетворения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать