Дата принятия: 14 июля 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> постановлением <ФИО> от <ДАТА3>, вынесенным инспектором гос.инспектором БДД ОГИБДД МУ МВД России по г. <АДРЕС> был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ. Копия данного постановления была вручена <ФИО2> <ДАТА3> Но в установленный законом срок он данное постановление не обжаловал и оно вступило в законную силу <ДАТА4> В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф <ФИО2> должен был оплатить в 60-дневный срок до <ДАТА5>, но в установленный срок штраф не уплатил, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
По данному факту <ДАТА6> инспектором ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 237767. При составлении протокола <ФИО2> его подписал.
В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание <ФИО2> не явился о явке извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы, просил рассмотреть дело без его участия, пояснил, что забыл оплатить штраф, с протоколом согласен.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК 237767 от <ДАТА6>, постановлением КО 745059 от <ДАТА3>, справкой о нарушениях ПДД.
Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении наказания суд учитывает, что ранее <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600 ( одна тысяча шестьсот) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО: 36606000 Текущий счет:<ФИО6> Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: ____<ФИО7>___ КПП: ____<НОМЕР>_
Наименование платежа: _____штраф по адм. протоколу 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА6>
Код бюджетной классификации: <ФИО8> Код администратора <ФИО9>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
