Дата принятия: 14 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-304/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №46 Промышленного района г. Самара мировой судья судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Хамидуллина Н.А., рассмотрев дело №5-304/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Гафурова<ФИО1>
Установил:
Гафуров <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекается к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Из протокола <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ, усматривается, что <ДАТА3> в 01 час. 00 мин. Гафуров <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя а/<ОБЕЗЛИЧЕНО>г/н <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>. а/д <АДРЕС>, совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, а именно: совершил обгон автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> с выездом на полосу встречного движения в хоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> материалы дела об административном правонарушении в отношении Гафурова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ переданы для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области; в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Гафуров <ОБЕЗЛИЧЕНО> собственноручно указал - «совершил обгон в зоне действия 3.20, готов оплатить штраф».
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Гафуров <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещен правильно и своевременно заказной почтой с уведомлением. Почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения вернулся на судебный участок.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Гафурова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, схемой к административному материалу, рапортом ИДПС 7 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО3> - водителя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от <ДАТА3>
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения (ПДД) РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Как следует из ст.9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено правилами, знаками и (или) разметкой.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
По части 4 статьи ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Доказательства, опровергающих вину Гафурова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суду не представлены.
Таким образом, мировой судья полагает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в данном случае имело место, вина Гафурова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
Постановил:
Гафурова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей.
Разъяснить Гафурову<ФИО>., что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Разъяснить Гафурову<ФИО>., что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: (подпись) Н.А. Хамидуллина Постановление _____вступило в законную силу ________Копия верна.
Мировой судья:
Секретарь:
