Дата принятия: 14 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Хасанова У.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ в отношении
Хасанова У.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ....., гражданин ....., зарегистрирован по адресу: АДРЕС, образование, семейное положение, ....., место работы, ранее постановлением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в самоконтролируемом порядке
У С Т А Н О В И Л:
Хасанов У.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ а именно – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно в ....., выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут около АДРЕС был выявлен гражданин ..... Хасанов У.Н., который находился на территории ЗАТО г...... не имея специального разрешения, чем нарушил ч.1 ст.11 Федерального Закона № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ. и Постановление Правительства РФ № 754 от 11.10.2002 г. «Об утверждении перечня территорий, организаций и объектов, для выезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение», вошел на территорию ЗАТО ..... без оформления пропуска, кроме того гр. Хасанов У.Н. совершил данное правонарушение повторно в течении одного года..
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами.
В судебном заседании Хасанов У.Н. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства правонарушения и пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. приехал в Российскую Федерацию, в ЗАТО ..... приехал с целью трудоустройства, Федеральную миграционную службу не оповещал.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит вину Хасанова У.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, полностью доказанной.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения им правонарушения, выразившиеся в грубом нарушении законодательства о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений.
В связи с этим суд считает необходимым назначить Хасанову У.Н. наказание в пределах санкции ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.10, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хасанова У.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Р....., гражданин ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с содержанием в специальном приемнике.
Организацию административного выдворения ФИО за пределы Российской Федерации возложить на службу судебных приставов.
реквизиты
реквизиты
реквизиты
реквизиты
реквизиты
реквизиты
реквизиты
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении десяти дней.
Федеральный судья И.Ю. Печурин
