Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело №4/17-121/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Вышний Волочёк 14 июля 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Иванова Д.А.
при секретаре Короткой И.Б.
с участием прокурора Суткуса Р.Г.,
представителя ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Тверской области ФИО1,
осуждённой Митрюхиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Митрюхиной А.А об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Центрального районного суда города Твери от <дата> с учётом постановления Вышневолоцкого городского суда от <дата> Митрюхина А.А. осуждена за совершение двадцати семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Удомельского района Тверской области от <дата> Митрюхина А.А. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к 120 часам обязательных работ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Удомельского района Тверской области от <дата> Митрюхиной А.А. заменён неотбытый срок наказания в виде обязательных работ на лишение свободы на срок 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором мирового судьи судебного участка №2 Удомельского района Тверской области от <дата> с учётом постановления Вышневолоцкого городского суда от <дата> Митрюхина А.А. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК Российской Федерации Митрюхиной А.А. отменено условное осуждение по приговору от <дата>. В соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда города Твери от <дата> и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором мирового судьи судебного участка №2 города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района от <дата> с учётом постановления Вышневолоцкого городского суда от <дата> Митрюхина А.А. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <дата> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Митрюхина А.А. отбывает наказание с <дата>. Неотбытая часть наказания составляет 5 месяцев 22 дня.
Осуждённая обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указала, что в содеянном раскаялась, вину признала. В колонии находится с <дата>, была трудоустроена на швейную фабрику. С <дата> трудоустроена в видеостудию, к работе относится добросовестно, имеет четыре благодарности. Нарушений не имеет.
В судебном заседании Митрюхина А.А. поддержала ходатайство.
Представитель ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Тверской области считал возможным освободить осуждённую условно-досрочно.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осуждённой не подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 79 УК Российской Федерации, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ст. 9 УИК Российской Федерации под исправлением осуждённых следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
Из характеристики осуждённой следует, что Митрюхина А.А. по прибытии была трудоустроена в швейную бригаду. К труду относилась добросовестно, добилась выполнения планового задания, не имела замечаний по соблюдению трудовой дисциплины. С <дата> трудоустроена в видеостудию. Со своими обязанностями справляется. Режим отбывания наказания, установленный в учреждении, соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает участие в общественной жизни отряда. К поручениям относится ответственно. По характеру осужденная общительная, эмоционально уравновешенная, исполнительная. Внешне и в быту опрятна. В коллективе с другими осужденными строит правильные отношения. С <дата> переведена на облегчённые условия отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признаёт полностью, раскаивается. Исполнительных листов на исполнении не имеет. Выполнила программу психологической коррекции личности. На дальнейшее отбывание наказания строит положительные планы. <дата> на комиссии по оценке поведения осуждённых аттестована «встала на путь исправления».
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о поощрениях и взысканиях и материалами личного дела осуждённой. Из них следует, что Митрюхина А.А. за время отбывания наказания режим содержания, установленный в исправительном учреждении, соблюдала не в полном объёме, с плановым заданием не справлялась, с <дата> по <дата> годы четыре раза поощрялась, в <дата> году один раз привлекалась к дисциплинарной ответственности.
Проанализировав эти данные, суд приходит к выводу о том, что Митрюхина А.А. не показала стабильного законопослушного поведения за весь период отбывания наказания, что свидетельствует об отсутствии у неё устойчивой направленности на исправление.
В связи с этим суд не находит оснований полагать, что для своего исправления Митрюхина А.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осуждённой Митрюхиной А.А об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области от <дата> отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А.Иванов
