Дата принятия: 14 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-151/2014
Дело № 5-151/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ « 14 » июля 2013 г. г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Долгов Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вагонова АС, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Установил: Водитель Вагонов А.С. совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫг. в 10 час. 14 мин. на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫМосковской области Вагонов А.С., управляя автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», рег. знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, оставил в нарушение ПДД место ДТП участником которого он являлся, чем нарушила п.п. 2.5 ПДД РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Вагонов А.С. вызывался в судебное заседание на 02.06.2014 г., 23.06.2014 г., однако в суд не явился, хотя был извещен надлежащим образом, на 14.07.2014 г. Вагонову А.С. был объявлен привод через ССП г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, однако доставить Вагонова А.С., приводом также не представилось возможным как следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС ФИО. неоднократно выезжая по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫг. гражданина Вагонова А.С. по данному адресу не оказалось, дверь в квартиру ни кто не открыл, сосед из кв.63 в устной форме пояснил, что в кв.62 проживают родители Вагонова А.С., а где находится сам гр.Вагонов А.С. ему неизвестно, на квартире бывает редко и где работает меу так же не известно. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФобАП» в целях соблюдения установленных в ст. 29.6 КРФобАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП не содержит каких либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи (судебная повестка, телеграмма, телефонограмма, факсимильная связь и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически по этому адресу не проживает. В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Вагонова Александра Сергеевича, последний указал адрес своего места жительства (регистрации) как ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Судом были приняты все меры для надлежащего извещения Вагонова А.С. по месту жительства (направлены повестки), однако вручить их Вагонову А.С. не представилось возможным, заказные письма на его имя возвращены в судебный участок с отметкой почтамта об истечении срока хранения. Учитывая изложенное, суд полагает признать неявку Вагонова А.С. в судебное заседание неуважительной, признать его извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме признания вины самим Вагоновым А.С., его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫг., согласно которому было установлено, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. в 10 час. 14 мин на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Московской области гр. Вагонов А.С., управляя автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», рег. знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, оставил в нарушение ПДД место ДТП участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ (л.д. 2); - материалом проверки по факту ДТП имевшим место ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫг. в 10 ч. 14 мин. на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Московской области гр. Вагонов А.С., управляя автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», рег. знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, совершил столкновение с автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» гос. рег. знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 3-10); - карточкой водителя на имя Вагонова А.С. по состоянию на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫг. (л.д. 11-12) Исследовав в заседании материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Вагонова А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Вагонова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод суда о виновности Вагонова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. Давая оценку доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законе порядке, т.е. являются допустимыми, достоверны, а в совокупности - достаточны для разрешения административного дела по существу. Оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении и другим материалам дела об административном правонарушении, суд не находит, поскольку они составлены и подписаны уполномоченным лицом, и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФобАП, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность Вагонова А.С., суд не находи. При назначении Вагонову А.С. административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и полагает возможным назначить ему наказание предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП в виде лишения права управления ТС в минимальном размере. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП, суд Постановил: Вагонова АС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КРФобАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 ( один) год. Водительское удостоверение на имя Вагонова А.С. к материалам дела не прилагалось Разъяснить Вагонову А.С., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КРФобАП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Данное постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 144 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.А. Долгов
