Дата принятия: 14 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-397/2014
Дело № 5-397/2014 г. «100 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области «14» июля 2014 г.
д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л. В.,
с участием <ФИО1> - защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.5, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Стефашина К. С., <ДАТА2> г/р, уроженца г. <АДРЕС>, ....., проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Стефашин К.С. <ДАТА3> в ..... на <АДРЕС>, при движении от <АДРЕС>, управляя автомобилем ..... г/н <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ выехал на часть дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую потоки противоположных направлений и совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении дела защитник Стефашина К.С. <ФИО1> показала, что Стефашин К.С. объезжал парковавшийся автомобиль и, возможно, левыми колесами заехал за линию разметки. При назначении наказании просит не лишать Стефашина К.С. права управления транспортными средствами.
Выслушав объяснения защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, суд считает Стефашина К.С. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно в выезде в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
Согласно п. 9.1. ПДД стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева.
Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений; в силу п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств.
В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков…
Вина Стефашина К.С. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- рапортом инспектора ДПС;
- схемой нарушения;
- карточкой водителя.
Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Стефашина К.С. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.
Действия Стефашина К.С. суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
Санкция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает наказание - лишение права управления транспортными средствами или административный штраф в размере 5000 руб.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания Стефашину К.С., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, фактически признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность. Совершение ранее правонарушения в сфере дорожного движения суд признает отягчающими ответственность обстоятельствами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стефашина К. С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по г. Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, л/сч. <НОМЕР>)
ИНН: 7707089101 КПП: 770731005БИК: 044583001 ОКТМО: 45 319000
Р/сч 401 018 108 000 000 100 41 в Отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
КБК: 188 116 300 200 16000 140 УИН 18810477145070011366
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
Разъяснить Стефашину К.С., что в силу с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья: Л.В. Бабак
