Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 1-51/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Вытегра 14 июля 2014 года
Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Прохорова Г.Э.,
с участием помощника прокурора Вытегорского района Конаевой Ю.В.,
подсудимого Кузьмина А.В.,
защитника адвоката Арзамасова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего Г.А.Н..,
при секретаре Логиновой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузьмина А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин А.В. обвиняется в совершении в <адрес> тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещении, при следующих обстоятельствах.
В ночь с 30 на 31 марта 2014 года Кузьмин А.В. умышленно, преследуя корыстную цель на завладение чужим имуществом, путем открытия ключами навесных замков на двери здания автобусной остановки ООО «В», находящейся по <адрес>, совершил незаконное проникновение в помещение кассы автобусной остановки, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 5330 рублей, принадлежащие ООО «В». С похищенным Кузьмин А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании представитель потерпевшего Г.А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузьмина А.В., поскольку причиненный материальный ущерб он возместил, принес свои извинения. К уголовной ответственности подсудимого он привлекать не желает.
Подсудимый Кузьмин А.В. против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей не возразил, ему разъяснено, что данное основание прекращения уголовного преследования не является реабилитирующим.
Государственный обвинитель Конаева Ю.В. полагает возможным прекращение уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим, усматривая наличие оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Защитник Арзамасов В.И. против прекращения уголовного дела по обвинению Кузьмина А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, не возражает.
Рассмотрев заявленное представителем потерпевшего Г.А.Н. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.
Как следует из материалов дела и подтверждено в судебном заседании, Кузьмин А.В. не судим, возместил причиненный потерпевшему ООО «В» ущерб, принес свои извинения, в связи с чем представителем потерпевшего заявлено о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
Суд считает, что условия прекращения уголовного дела по основанию примирение с потерпевшим, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены, и находит, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения на срок апелляционного обжалования Кузьмину А.В. не избирать, оставив в силе данное им обязательство о явке.
Вещественные доказательства по делу - три следа рук хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток.
Судья Г.Э. Прохорова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25 июля 2014 года.
