Постановление от 14 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-280/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           Мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области (п. Волоконовка ул.Курочкина д. 30)   А.Т.Тупикин, 
 
           рассмотрев 14 июля 2014 года в открытом судебном заседании  дело об административном  правонарушении,    предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении Ромалийского А.Д.,  родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>с участием Ромалийского А.Д.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           05.07.2014 года, в 19 часов  00  минут,  в районе д. <АДРЕС>, водитель Ромалийский А.Д.,  в   нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,   управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  регистрационный номер <НОМЕР> РУС.
 
           В судебном заседании Ромалийский А.Д. признал вину в совершении административного правонарушения и в содеянном раскаивается. Он пояснил, что зная о том, что он совершает административное правонарушение, после употребления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил управление автомобилем и 05.07.2014 г. около 19 часов 00 минут в районе <АДРЕС> был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД в связи с совершением ДТП участником которого он являлся. Обнаружение у него состояния алкогольного опьянения не оспаривает.
 
            В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
           Вина Ромалийского А.Д. в совершении  инкриминируемого правонарушения, помимо собственных признательных показаний,   подтверждается  материалами дела.
 
            Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>   от 05.07.2014 года (л.д. 11) установлен факт  совершения Ромалийским А.Д. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ при установленных в суде  обстоятельствах.  Права,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в том числе на оказание юридической помощи адвоката, Ромалийскому разъяснялись,  и он указал, что  ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается.  В протоколе правонарушитель написал признательные объяснения  по факту совершенного правонарушения и ходатайствовал о рассмотрении материала по месту совершения административного правонарушения.
 
            Актом медицинского освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения  <НОМЕР>   составленного 05.07.2014 годаврачом ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» у Ромалийского А.Д. установлено   состояние алкогольного опьянения с показаниями анализатора паров этанола «Лайон Алколметр СД-400» <НОМЕР> Д равными <ОБЕЗЛИЧЕНО> этилового спирта в выдыхаемом воздухе при первом освидетельствовании и через 20 минут - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
            В связи подозрением на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель   Ромалийский  А.Д. был отстранен от управления транспортным средством (протокол <НОМЕР> <НОМЕР>,   л.д. 12),  а после установления состояния алкогольного опьянения транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>  регистрационный номер <НОМЕР> РУС  было задержано (протокол <НОМЕР>, л.д. 15).
 
    Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Ромалийского А.Д.  в совершении правонарушения.
 
    Действия правонарушителя  судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ( в ред. Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ) - управлениетранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как водитель Ромалийский А.Д. осознавал установленный ПДД РФ запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения и намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.
 
               Ромалийский А.Д. наделен правом управления транспортными средствами серия <НОМЕР>  категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>  которое в ходе производства по настоящему делу не было  изъято и временное разрешение на право управления транспортными  средствами не выдавалось.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ромалийского А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч)  рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок  один  год десять  месяцев.
 
    Перечислить штраф по следующим реквизитам: (протокол <НОМЕР>  от 05.07.2014 г.) УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области) банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>  ОКТМО 14630151051 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 188 116 30020016000140 счет 40101810300000010002 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
               При неуплате суммы административного штрафа  к указанному сроку и не предоставления мировому судье платежного документа,  подтверждающего уплату штрафа,  постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
               В случае неуплаты назначенного административного штрафа в установленный в постановлении срок и не предоставления мировому судье платежного документа,  подтверждающего уплату штрафа,  наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест сроком до 15 суток или обязательные работы сроком до 50 часов.
 
    Водительское удостоверение серия <НОМЕР>  категорий <ОБЕЗЛИЧЕНО> на право управления транспортными средствами   выданное Ромалийскому А.Д.  в порядке ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, должно быть сдано  им течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области, а в случае утраты водительского удостоверения он заявить об этом, в тот же срок, в вышеуказанный орган ОГИБДД.Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления мирового суда.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права  от сдачи в установленный срок водительского удостоверения (специального разрешения) на право управления транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом,  исполняющим этот  вид административного  наказания, заявления лица, об утрате этих документов. 
 
    Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд Белгородской области через мирового судью Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районный суд Белгородской области.Мировой судья                                                                                                 А.Т. Тупикин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать