Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 4/14-23/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о дополнении ранее установленных ограничений
город Липецк 14 июля 2014 года
Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., с участием помощника прокурора Правобережного района города Липецка Прокофьевой А.А., осужденного Мхитаряна С.А., защитников Измалковой Т.С., представившей удостоверение № № выданное Управлением Минюста России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и Князева Л.А., представившего удостоверение № №, выданное Управлением Минюста России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя филиала по Правобережному району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области по доверенности Сопко Д.В., при секретаре Чорненькой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Правобережному району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Туровининой М.В. о дополнении ранее установленных судом ограничений осужденному
Мхитаряну ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, <данные изъяты> работающему грузчиком у ИП <данные изъяты> зарегистрированному и проживающему в <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Мхитарян С.А. осужден 13 марта 20141 года Правобережным районным судом города Липецка по ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. Мхитаряну С.А. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования города Липецк; не изменять место своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным; не покидать своего места жительства в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости, о чем надлежит уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденным. Суд возложил на осужденного Мхитаряна С.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, для регистрации 2 раза в месяц.
Начальник филиала по Правобережному району города Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Туровинина М.В. обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных приговором суда ограничений осужденному Мхитаряну С.А. ограничениями – не посещать места проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать бары, кафе, общественные места, где разрешается употребление спиртных напитков.
Согласно представлению, осужденный Мхитарян С.А. состоит на учете в филиале по Правобережному району города Липецка с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы и ограничения, установленные ему судом, а также обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 2 раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мхитаряна С.А. применено электронное оборудование (электронный браслет и мобильное контрольное устройство) в целях контроля и надзора за поведением осужденного и соблюдением им установленных судом ограничений. Однако осужденный неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Мхитаряна С.А. на пульт СЭМПЛ поступали тревожные сообщения об отсутствии его дома по месту постоянного проживания в период времени после 23 часов. В своих объяснениях уважительных причин осужденные не назвал.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному было объявлено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
В судебном заседании представитель филиала по Правобережному району города Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Сопко Д.В. и прокурор поддержали представление, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
Осужденный Мхитарян С.А. и его защитник Князев Л.А. не возражали против удовлетворения представления инспекции.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.
В силу ч.2 ст.58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Согласно ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Из представленных суду материалов следует, что Мхитарян С.А. за период нахождения на учете в инспекции в 2014 году неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно отсутствовал по месту своего постоянного проживания в период времени после 23 часов, без уважительных на то причин. В связи с допущенными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ Мхитаряну С.А. было объявлено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Данные обстоятельства осужденный не оспаривал в судебном заседании. Доказательств уважительности причин, объясняющих данные факты нарушений порядка отбывания наказания по приговору суда, Мхитаряном С.А. представлено не было ни в инспекцию, ни в суд.
Исходя из характера допущенных Мхитаряном С.А. нарушений, с учетом обстоятельств дела и данных о его личности, суд считает необходимым дополнить Мхитаряну С.А. ранее установленные приговором суда ограничения следующим ограничением: не посещать места проведения массовых мероприятий развлекательного характера и не участвовать в них; Оснований для установления запрета посещения баров, кафе, общественных мест, где разрешается употребление спиртных напитков, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.53 УК РФ, ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Правобережному району города Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Туровининой М.В. удовлетворить частично, дополнить осужденному Мхитаряну ФИО11 ранее установленные приговором Правобережного районного суда города Липецка от 13 марта 2014 года ограничения следующим ограничением: не посещать места проведения массовых мероприятий развлекательного характера и не участвовать в них.
В остальной части в удовлетворении представления отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
