Постановление от 14 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-305/2014
дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     <АДРЕС>                      <ДАТА>
 
 
               Мировой судья <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Семёнова Л.В., рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   Российской Федерации   об административных правонарушениях по ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на гражданина Тимченко Ярослава Сергеевича , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, фактически проживающий по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Тимченко Ярослав Сергеевич управлял транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения,  и не имеющим права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>  в  22 час. 05 мин.  в <АДРЕС> Тимченко Я.С.    управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный номер <НОМЕР> , в состоянии алкогольного  опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.  
 
             В своих объяснениях  Тимченко Я.С. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
             Вина  Тимченко Я.С.  подтверждается:
 
               - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которого, <ДАТА3>  в  22 час. 05 мин.  в <АДРЕС> Тимченко Я.С.    управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный номер <НОМЕР> , в состоянии алкогольного  опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ . После разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Тимченко Я.С. собственноручно отразил « с нарушением согласен» ( л.д.3);
 
               - протоколом об  отстранении от управления транспортным средством  50 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА5> свидетельствующий о том, что водитель Тимченко Я.С.  <ДАТА5> в 03 час 00 минут в присутствии понятых у дома <НОМЕР> , СНТ <АДРЕС> района, <АДРЕС> области ,   отстранен от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный номер <НОМЕР>  ( л.д.4);
 
               - актом 50 АА 182731 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> с приложением бумажного носителя, согласно которого водителю Тимченко Я.С. в 03 час.53 мин.  при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее действительности  проведено  освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 COMBI заводской номер <НОМЕР> . Алкогольное опьянение  установлено 0,342 мг/л. ( л.д.5-6). С результатами освидетельствования Тимченко Я.С. на месте был согласен, что им отражено собственноручно.
 
               -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1> ( л.д.2);
 
               -объяснениями Тимченко Я.С. ( л.д.7) аналогичные объяснениям в судебном заседании;
 
    Согласно, карточки водителя на имя  Тимченко Я.С. документы, свидетельствующие о том, что последний является водителем отсутствуют, водительского удостоверения  Тимченко Я.С. не получал и не имеет( л.д.8-9).   
 
               Следовательно, мировой судья считает, что действия Тимченко Я.С.  необходимо квалифицировать по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление  транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения,  и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
     Оценивая все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Тимченко Я.С.  в его совершении. Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.  Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Тимченко Я.С.  по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.
 
     Суд, принимает во внимание, что правонарушение, совершенное Тимченко Я.С. представляет повышенную опасность, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийных ситуаций  на дороге.
 
    Таким образом, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя  Тимченко Я.С.
 
    Частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  определено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Согласно санкции части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Назначение административного наказания, не предусмотренного законом, не допускается.
 
    В силу положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
               Тимченко Я.С. не относится к перечисленным выше лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, поэтому в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях ему может быть назначено административное наказание только в виде административного ареста.
 
               Учитывая отсутствие отягчающих вину обстоятельств и наличие  смягчающие вину обстоятельства, в том числе, признание вины,  раскаяние в содеянном , мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку ограничений в назначении наказания в виде административного ареста не имеется и которое адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Тимченко Я.С. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения и законов .
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О СТАНОВИЛ:
 
 
               Тимченко Ярослава Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации   об административных правонарушениях и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 15  (  пятнадцать   ) суток, поручив его исполнение ГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области .
 
 
             Административный арест исчислять с 16  час. 30 мин.  <ДАТА6> Зачесть срок задержания с 12 час.30 мин. <ДАТА7> по 12 час.05 мин. <ДАТА1>а по протоколу об административном задержании <НОМЕР> АМ 551162.
 
 
             Уведомление об исполнении наказания направить мировому судье.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                           Л.В.Семёнова                                                                              
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать