Постановление от 14 июля 2014 года


5-452/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административных правонарушениях
 
    г. Биробиджан 14 июля 2014 года
 
        Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михайлов В.А.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной
 
    ответственности – Ганевича А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ганевича А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Ганевич А.С. 14 июля 2014 г. в 01.00 находясь в магазине <данные изъяты> по <адрес> в г.Биробиджане выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Ганевич А.С. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Из протокола об административном правонарушении (л.д. №), сообщения о происшествии, поступившему по телефону (л.д. №), рапортов сотрудников полиции (л.д. №), а также из заявления ФИО1 (л.д. №), объяснения ФИО1,( л.д. №) следует, что Ганевич А.С. 14 июля 2014 г. в 01.00 находясь в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> учинил скандал, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Ганевича А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, отсутствие, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что ему за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ганевича А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Еврейской автономной области (УВД по ЕАО); ИНН 7900002211; КПП 790101001; расчетный счет 40101810700000011023 РКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. Биробиджана; ОКАТО 99401000000; наименование платежа: Административный штраф (УВД ЕАО) Код 18811690040046000140
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течении 10 дней через Биробиджанский районный суд ЕАО, а лицом привлеченным к административной ответственности в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
Судья Л.В. Михайлов
 
    Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: г. Биробиджан, ул. Пионерская 32, каб. № 101, Биробиджанский районный суд. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать