Постановление от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении:
 
    Гришко Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего временно по адресу: <адрес>, санаторий «Анастасия»,
 
    ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
 
    обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Гришко Алексей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов, будучи в состоянии опьянения, находясь в общественном месте - на территории санатория «Анастасия» в <адрес> Республики Адыгея, устроил скандал, громко кричал и выражался нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Своим действиями – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Гришко А.С. в судебном заседании вину признал и подтвердил совершение им правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном он искренне раскаивается. На территории санатория «Анастасия» он находится с семьей с ДД.ММ.ГГГГ года. Они являются беженцами из зоны боевых действий в Украине и временно размещены на территории санатория.
 
    Потерпевшая Коротоношко Г.А., будучи надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего.
 
    Вина лица, в отношении которого возбуждено дело, в совершении правонарушения, также подтверждается материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому он подтвердил факт совершения правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах;
 
    заявлением потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    объяснениями потерпевшей Коротоношко Г.А. и свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому установлено состояние опьянения у Гришко А.С.;
 
    протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Гришко А.С. был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01.30 часов;
 
    протоколом об административном задержании, согласно которому Гришко А.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часов.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение впервые правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Обвиняемый не представил сведений о том, что он относится к вышеуказанной категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест.
 
    При назначении вида и меры наказания лицу, совершившему правонарушение, судья, в соответствии с требованиями статьи 4.1 ч.2 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, соблюдая принципы соразмерности и справедливости, судья полагает возможным назначить обвиняемому наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
Гришко Алексея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления направить в Отдел МВД России по <адрес> – для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Копия верна: Судья Ожев М.А.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать