Дата принятия: 14 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
14 июля 2014 года п. Заокский Тульской области
18 часов 20 минут
Судья Заокского районного суда Тульской области Никулина Н.С.,
при секретаре Рожко Е.Б,
с участием следователя СО по расследованию преступлений, совершенных на территории Заокского района Тульской области Поликарпова В.С.,
старшего помощника прокурора Заокского района Тульской области Николаева П.А.
обвиняемого Тащука И.Р.,
защитника – адвоката Евсина В.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда постановление следователя СО по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> Поликарпова В.С. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Тущук И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого на территории РФ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя СО по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> Поликарпова В.С., старшего помощника прокурора <адрес> Николаева П.А., полагавших необходимым ходатайство об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворить, заслушав обвиняемого Тащука И.Р., его защитника Евсина В.Ф., не возражавших против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО по расследованию преступлений совершенных на территории <адрес> СО МОМВД России «Ясногорский» возбужденно уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ задержан Тащук И.Р. в порядке ст.91 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Тащуку И.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Тащук И.Р. обвиняется в совершении покушения на кражу чужого имущества на сумму <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, из принадлежащего ГЕМ <адрес>.
В постановлении следователь Поликарпов В.С. ходатайствует об избрании обвиняемому Тащук И.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что обвиняемый совершил тяжкое преступление против собственности, не работает, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, у следствия есть основания полагать, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью. Тащук И.Р. является гражданином <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, поэтому, находясь на свободе, имея реальную возможность передвигаться, желая избежать ответственности, он может скрыться от органов предварительного следствия, чем воспрепятствовать производству по делу. При таких обстоятельствах, следствие считает, что к Тащук И.Р. невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, кроме как заключение под стражу.
Выслушав мнения участников процесса, прихожу к выводу о невозможности применения к Тащук И.Р. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 97 УПК РФ, дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Как следует из представленных в суд доказательств и обоснованно указано следователем, Тащук И.Р. обвиняется в совершении покушения на тяжкое преступление против собственности, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, является гражданином иностранного государства, поэтому в случае нахождения на свободе Тащук И.Р. имеет реальную возможность скрыться от органов предварительного следствия, то есть воспрепятствовать производству по уголовному делу. Тащук И.Р. трудоспособен, не работает, обвиняется в совершении преступления против собственности, что свидетельствует о том, что находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью.
С учетом личности обвиняемого Тащука И.Р., его возраста, состояния здоровья, семейного положения, степени общественной опасности и характера преступления, в совершении которого он обвиняется, вышеуказанных обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания, прихожу к выводу, что, находясь на свободе, обвиняемый Тащук И.Р. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия.
Сведений о невозможности применения в отношении Тащук И.Р. меры пресечения в виде заключения под стражей по состоянию здоровья не имеется.
При таких обстоятельствах имеются достаточные основания для избрания обвиняемому Тащуку И.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца 00 суток, то есть на период производства предварительного следствия – до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя данный срок с момента задержания Тащука И.Р. ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 97, ст. 98, ст. 99, ст. 108, ст. 109 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
избрать Тущук И.Р., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя данный срок с момента задержания Тащука И.Р. ДД.ММ.ГГГГ.
Обвиняемого Тущук И.Р. содержать в ФКУ СИЗО-1 <адрес> УФСИН России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение 3 суток с момента его вынесения.
Судья: Н.С. Никулина
