Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 5-727/2014
Поступило в суд 30.06.2014 г.
Ленинский районный суд г. Новосибирска
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
П о с т а н о в л е н и е
г. Новосибирск «14» июля 2014 года
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Башарова Ю.Р.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гузиенко А.Е.,
потерпевшего Г.А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Гузиенко Александры Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской <данные изъяты> зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, имеющей водительское удостоверение, не привлекавшейся к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
Гузиенко А.Е. допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
11.03.2014 года в 10 часов 20 минут Гузиенко А.Е., управляя автомобилем «Тойота Платц», государственный регистрационный знак № региона, двигалась по Бердскому шоссе со стороны Морского проспекта в сторону ул. Русской, со скоростью, не обеспечивающей безопасности движения, у дома 530 Бердского шоссе, при возникновении опасности для движения не приняла мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушила п. 10.1 ПДД РФ, совершила наезд на световую опору, не справившись с управлением.
В результате указанных действий Гузиенко А.Е. пассажиру автомобиля «Тойота Платц» пассажиру Г.А.А. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.
В судебном заседании Гузиенко А.Е. вину в административном правонарушении признала полностью, подтвердила объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснила, что согласна с характером и степенью вреда, причиненного здоровью потерпевшего.
Из пояснений Гузиенко А.Е., данных в ходе административного расследования, установлено, что 11.03.2014 года в 10 часов 25 минут она находилась за рулем автомобиля, двигалась по Бердскому шоссе в сторону г. Новосибирска, шел снег, метель, на дороге был гололед. Не доезжая 100 метров до перекрестка с Университетским проспектом, её автомобиль занесло и она совершила столкновение со световой опорой. Её муж был доставлен в больницу с места ДТП (л.д. 29-30).
Оценив приведенные показания Гузиенко А.Е., суд приходит к выводу, что её вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшего Г.А.А., а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Из показаний потерпевшего Гузиенко А.Е., данных в ходе административного расследования, следует, что 11.03.2014 года он находился на переднем пассажирском сидении в автомобиле под управлением супруги, которая, не справившись с управлением на Бердском шоссе, совершила наезд на световую опору. С места ДТП он был госпитализирован (л.д. 39).
Кроме того, вина Гузиенко А.Е. подтверждается следующими письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), из которого следует, что Гузиенко А.Е. допустила нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение со световой опорой,
- рапортом о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12),
- протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д. 14-17), схемой к протоколу (л.д. 18), из которых установлено место столкновения автомобиля Тойота со световой опорой у дома <адрес>,
- актом от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого на проезжей части у дома <адрес> имеется гололед, снежный накат, других недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений, технических средств организации дорожного движения нет (л.д. 19),
- справками о доставлении ДД.ММ.ГГГГ Г.А.А. в медицинское учреждение (л.д. 32, 35, 36, 46),
- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ на Г.А.А. (л.д. 44-45, 49), согласно которому у него имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно, при ДТП ДД.ММ.ГГГГ года, которые оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу об установлении в действиях Гузиенко А.Е. вины в совершении нарушения правил дорожного движения, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом суд исходит из следующего.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Судом установлено на основании приведенных в постановлении доказательств нарушение Гузиенко А.Е. пункта 10.1 ПДД РФ, предписывающего водителю: «вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами административного дела, которые полностью согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Факт управления Гузиенко А.Е. 11.03.2014 года автомобилем Тойота Платц установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.
Факт причинения вреда здоровью потерпевшему Г.А.А., а также его характер и степень, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что у него имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ года. Данные повреждения являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
Судом установлено, что полученные Г.А.А. телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, причинены ему именно в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в указанный день потерпевший с места ДТП был доставлен в мед.учреждение, ему была оказана медицинская помощь, он проходил лечение в связи с полученными телесными повреждениями при описанных в постановлении обстоятельствах.
Приведенные показания потерпевшего согласуются с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия.
Из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о нарушении Гузиенко А.Е. пункта 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение Г.А.А. легкого вреда здоровью.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Гузиенко А.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего Г.А.А. просившего строго не наказывать Гузиенко А.Е.
Суд при решении вопроса о назначении Гузиенко А.Е. наказания принимает во внимание характер и степень последствий, наступивших в результате совершения административного правонарушения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, но вместе с тем учитывает смягчающие обстоятельства, и приходит к выводу о назначении виновному наказания из числа наказаний, предусмотренных за данное административное правонарушение, в виде административного штрафа.
Требования о возмещении ущерба потерпевшим в судебном заседании в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлены.
Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Признать Гузиенко Александру Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Разъяснить Гузиенко А.Е., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630000010000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г. Новосибирску в течение трех дней после вынесения настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Ю.Р. Башарова
Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-727 /2014Ленинского районного суда г. Новосибирска.
«Копия верна»
Судья: Ю.Р. Башарова
