Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 5-_364_/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
14 июля 2014 г. г. Саров
14 час. 35 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,
Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Моисеева А.А., 0000 года рождения, уроженца ..., проживающего в г. Саров, ул. ... работающего ... без оформления трудовых отношений, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 КоАП РФ, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний нет,
У С Т А Н О В И Л :
13 июля 2014 года около 16 час. 30 мин., Моисеев А.А. у дома № ... по ул. ... в г. Саров в процессе оформления административного материала за совершение правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, пытался вырвать адм. протокол, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, пытался ударить. На требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал. Своими действиями Моисеев А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
При составлении протокола об административном правонарушении Моисееву А.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области.
В ходе разбирательства по делу Моисееву А.А. также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Моисеев А.А. вину в правонарушении признал в части, указав, что действительно вечером предыдущего дня находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции. Он не желал проходить мед. освидетельствование и быть привлеченным к адм. ответственности, желал уйти домой, вследствие чего повел себя неправильно. Сожалеет о своем поведении, обусловленном состоянием значительного алкогольного опьянения. В дальнейшем прошел мед. освидетельствование. В совершении правонарушения раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Фз от 07.02.2011 N 4-фз)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
П. 1 требовать прекращения противоправного поведения,
П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судьей установлено, что Моисеев А.А. был задержан по подозрению в совершении правонарушения против общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ. Судья отмечает, что мерой обеспечения производства по делу об адм. правонарушении является доставление лица, совершившего правонарушение в полицию для установления его личности и составления административного материала, при невозможности составления протокола об адм. правонарушении на месте выявления правонарушения, для медицинского освидетельствования гражданина, а также для применения мер административного задержания лица до рассмотрения дела уполномоченным органом.
Моисеев А.А. не отрицал, что допустил неправильное поведение при его задержании за совершение правонарушения по ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. не желал быть привлеченным к адм. ответственности, т.к. понимал, что не имеет регистрации на территории ЗАТО г. Саров и будет выдворен за пределы города.
Законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения Моисеев А.А. не выполнил, оказав сопротивление при оформлении адм. материала, пытался вырвать протокол и учинить драку, чем желал воспрепятствовать осуществлению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.
Факт правонарушения, кроме признания Моисеевом А.А. своей вины в доказан материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного С. об обстоятельствах задержания Моисеева А.А. по подозрению в совершении правонарушения ст. 20.21 КоАП РФ,, протоколом о доставлении, актом мед. освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у испытуемого было зафиксировано состояние опьянения в значительном размере 3,13 промилле, описанная клиника опьянения алкоголем подпадает под диспозицию ст. 20.21 КоАП РФ, вследствие чего подозрение о совершении Моисеевым А.А. правонарушения по ст. 20.21 КоаП РФ было обоснованным.
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Моисеева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Данный факт Моисеевым А.А. не оспаривался. Противоправного насилия к нему со стороны сотрудников полиции допущено не было, задержан он был за совершенное им правонарушение, вследствие чего его попытка не допустить составление в отношении него адм. протокола обоснованно расценивается как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Действия Моисеева А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает сожаление о том, что оказался в подобной ситуации, раскаяние.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Моисееву А.А. административное наказание в виде административного ареста, ближе к минимуму по санкции статьи, т.к. находит, что штраф не будет способствовать исправлению нарушителя. Ранее назначавшийся ему штраф по ст. 20.19 КоАП РФ Моисеевым А.А. своевременно не отбыт.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Моисеева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Наказание в виде ареста исполнять с 14 час. 35 мин. 14 июля 2014 года, зачесть в срок отбывания ареста Моисееву А.А. время его административного задержания с 18 час. 40 мин. 13 июля 2014 года.
Исполнение наказания поручить начальнику МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
Постановление составлено машинописным способом.
П\П судьи Е.В. Садчиковой
...
Судья Е.В. Садчикова
