Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело №4/6-12/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Вышний Волочёк 14 июля 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Иванова Д.А.
при секретаре Короткой И.Б.
с участием прокурора Суткуса Р.Г.,
представителя ФКУ ИК-<№> УФСИН России по Тверской области ФИО1,
осуждённой Мокроусовой М.М.,
адвоката Гока З.В., предъявившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Сергеевой А.П. о предоставлении Мокроусовой М.М. отсрочки исполнения наказания до достижения её ребенком четырнадцатилетнего возраста,
у с т а н о в и л :
Приговором Заволжского районного суда города Твери от <дата> Мокроусова М.М. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
Действующая в интересах Мокроусовой М.М. адвокат Сергеева А.П. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке исполнения наказания до достижения сыном осуждённой четырнадцатилетнего возраста. В обоснование ходатайства указано, что осуждённая имеет малолетнего сына, который обучается в первом классе общеобразовательной школы, характеризуется положительно. Мокроусова М.М. до осуждения работала, по месту работы характеризуется положительно. Кроме того, она имеет ряд тяжелых заболеваний. Отец ребенка Мокроусовой М.М. - ФИО2 осужден к 9 годам лишения свободы. В настоящее время воспитанием ребёнка осуждённой занимается престарелая бабушка.
В судебном заседании Мокроусова М.М. и адвокат Гока З.В. поддержали ходатайство.
Представитель администрации исправительного учреждения и прокурор возражали против предоставления отсрочки.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство не подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 82 УК Российской Федерации осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
При этом основанием для предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осуждённой в период отсрочки и возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка.
По месту работы Мокроусова М.М. характеризуется положительно, по месту отбывания наказания – удовлетворительно. Между тем, согласно сообщению Пролетарского отделения по опеке и попечительству Территориального отдела социальной защиты населения по городу Твери Мокроусова М.М. в <дата> году была лишена в отношении своего ребёнка родительских прав. Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований для предоставления ей отсрочки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397-399 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство адвоката Сергеевой А.П. о предоставлении Мокроусовой М.М. отсрочки исполнения наказания до достижения её ребенком четырнадцатилетнего возраста оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Д.А. Иванов