Дата принятия: 14 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
город Гатчина 14 июля 2014 год
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: судьи Мазурова Д.Н., с участием помощника Гатчинского городского прокурора Икоевой Н.Ю., следователя Пашкевич А.В., обвиняемого Начарова В.В., защитника Ковалишиной О.С., при секретаре Пликус О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области Пашкевич А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Начарова Валерия Викторовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон: помощника прокурора Икоевой Н.Ю., следователя Пашкевич А.В., поддержавших ходатайство, защитника Ковалишиной О.С. и обвиняемого Начарова В.В., возражающих против его удовлетворения, суд
у с т а н о в и л:
Органом следствия Начаров В.В. обвиняется в умышленном причинении ножевых ранений потерпевшему Ю., повлекших тяжкий вред здоровью потерпевшего, совершенном ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в жилище по адресу: <адрес>.
По подозрению в совершении преступления Начаров В.В. был задержан в порядке статьи 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом <адрес> к Начарову В.В. была применена мера пресечения в виде заключения, срок которой установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ходатайству следователя заключение под стражу Начарова В.В. следует продлить на 1 месяц, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что расследование дела не завершено, а основания избрания обвиняемому меры пресечения не изменились.
Суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
По правилам, установленным статьей 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть судом продлен.
Как видно из представленных материалов, следствие по делу в настоящее время не окончено по объективным причинам в связи с производством по делу нескольких судебных экспертиз, в том числе имеющих длительный срок исполнения, установлением места нахождения потерпевшего, очевидцев происшествия, проверкой версии обвиняемого экспериментальным путем.
В настоящее время следователю в соответствие с постановлением предстоит дополнительно допросить потерпевшего Ю. и свидетелей Ф., А., после чего выполнить требования, указанные статьями 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить дело для проверки прокурору, на что потребуется срок не менее одного месяца.
Срок предварительного следствия в установленном порядке руководителем следственного органа продлен до четырех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Продление срока следствия следует признать обоснованным.
Запрашиваемый следователем срок продления содержания обвиняемого Начарова В.В. под стражей, суд находит разумным и соответствующим объему предстоящей работы.
Основания для применения к Начарову В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.
Из материалов дела и объяснений обвиняемого усматривается, что Начаров В.В. имеет постоянное место жительства, по которому проживает, страдает хроническими тяжелыми заболеваниями, работал по трудовому договору, свою вину в совершении преступления не отрицает, обязуется от следствия не скрываться, правонарушений не допускать.
Вместе с тем Начаров В.В. ранее неоднократно осуждался за совершение умышленных тяжких преступлений и обвиняется в тяжком преступлении, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, совершенном в течение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору суда. Денежными средствами для обеспечения выплаты залога Начаров В.В. не обладает. Имеющееся у Начарова В.В. заболевания не препятствуют его содержанию под стражей.
В соответствие с исследованным судом материалами дела, орган предварительного расследования располагает достаточными данными, обосновывающими предъявленное Начарову В.В. обвинение.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Начаров В.В. в случае смягчения меры пресечения может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также, опасаясь наказания в виде реального лишения свободы, может скрыться от следствия.
В связи с этим, суд не находит оснований для изменения обвиняемому Начарову В.В. меры пресечения и приходит к выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Начарову Валерию Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на один месяц, а всего до четырех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградском областном суде в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья :
: