Дата принятия: 14 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-314/2014
Дело № 5-314/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 июля 2014 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области, Шаклеина Н.И., Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д. 21а, рассмотрев (по судебному участку № 3) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:Удинцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности согласно данным ОГИБДД ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»,
УСТАНОВИЛ:
Удинцев А.Д. <ДАТА3> в 20 часов 50 минут управлял транспортным средством «Daewоo Nexia» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в г. <АДРЕС> на ст. Мурзинка ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. в вину Удинцеву А.Д. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебное заседание Удинцев А.Д. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовал о его отложении. С учетом изложенного, судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Удинцева А.Д., о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Удинцева А.Д. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из него усматривается, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Удинцев А.Д. находится в состоянии опьянения, поэтому сотрудники ГИБДД предложили Удинцеву А.Д. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования усматривается, что оно проведено <ДАТА5> в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения ALCOTECTOR PRO-100 touch заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки 13/09.2013г., с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения (далее по тексту - Правила). При этом в выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0.444 мг/л. С результатом освидетельствования Удинцев А.Д. был согласен, что собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту, в котором зафиксирован государственный регистрационный номер автомобиля Удинцева А.Д. и время проведения освидетельствования 21:49.
На основании акта был составлен протокол об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Удинцеву А.Д. разъяснены и понятны. Удинцев А.Д. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. В протоколе об административном правонарушении Удинцев А.Д. указал, что управлял автомобилем, выпив 0,5 л. Пива.
Кроме того, вина Удинцева А.Д. подтверждается:
- рапортом ИДПС <ФИО2>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Удинцевым А.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и составления в отношении его протокола об административном правонарушении;
- протоколом о задержании транспортного средства 66ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА7> г.
Мировой судья, исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности с учетом требований их достоверности, относимости и допустимости, приходит к выводу, что вина Удинцева А.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании установлено, что Удинцевым А.Д. совершены умышленные действия, направленные против безопасности дорожного движения, которые выразились в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Действия Удинцева А.Д. были совершены с прямым умыслом. Он осознавал противоправность своих действий, руководил ими и желал их совершать.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Удинцева А.Д., который не работает, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удинцева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Удинцеву А.Д., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
КБК 188 116 300 20016000140, получатель УФК по <АДРЕС> области (ММУ МВД России по <АДРЕС> городскому округу и МО «<АДРЕС> р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65752000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. УИН 18810466140700008372.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Удинцеву А.Д. требования ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию постановления направить Удинцеву А.Д., в ОГИБДД ММУ МВД России по <АДРЕС> городскому округу и МО «<АДРЕС> составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Постановление изготовлено на компьютере.
Мировой судья Н.И. Шаклеина
