Дата принятия: 14 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-250/2014
Дело № 5-250/2014 г. «94 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2014 г.
пос. Нахабино Красногорского района Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
при секретаре Бирюковой Ю.С.,
рассмотрев материалы дела в отношении Шарапановски <ФИО1>, <ДАТА1> г/р, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарапановски <ФИО1> 06.06.2014 г. в 20 часов 20 минут, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на 32 км автодороги Волоколамское шоссе в Красногорском районе Московской области, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.3. приложения 2 к ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной Дэу г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, чем нарушил п. 9.2. ПДД РФ.
Шарапановски <ФИО1> о явке в суд извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем, по доводам, изложенным в отдельном определении, суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ.
Согласно п. 9.1. ПДД РФ стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева; согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная 1.3. разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. В соответствии с п. 9.2. ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает Шарапановски <ФИО1> виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, а именно в выезде в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
Вина Шарапановски <ФИО1> подтверждается
Протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 414006 от 06.06.2014 г., согласно которому Шарапановски <ФИО1> 06.06.2014 г. в 20 часов 20 минут, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на 32 км автодороги Волоколамское шоссе в Красногорском районе Московской области, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.3. приложения 2 к ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной Дэу г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, чем нарушил п. 1.3. ПДД РФ (л.д. 4);
справкой о ДТП, участниками которого были автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением Шарапановски <ФИО1>, нарушившего п. 9.2. ПДД РФ, и автомобиль Дэу г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО2> (л.д. 5);
объяснениями <ФИО2>, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9. КОАП РФ, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она управляла автомашиной Дэу г/н <НОМЕР>. На пешеходном переходе пешеход переходил проезжую часть справа налево от нее. Она притормозила пропустив пешехода. Когда уже начала набирать скорость увидела, что по встречной левой полосе на большой скорости движется автомобиль, который выехал на встречную полосу и совершил столкновение с ее автомобилем в заднюю левую часть (л.д. 7);
Схемой места ДТП, в которой зафиксированы замеры, расположение транспортных средств. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>находится на встречной полосе, имеются следы юза с крайней левой полосы на встречную полосу перед пешеходным переходом (л.д. 8);
дислокацией дорожных знаков и разметки, соответствующей схеме ДТП, на которой усматривается наличие двойной сплошной линии разметки 1.3. на указанном участке дороги (л.д. 10);
объяснениями самого Шарапановски <ФИО1>, согласно которым он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>. Когда двигавшийся впереди джип резко затормозил перед пешеходным переходом, пропуская пешехода, то Шарапановски <ФИО1> нажал на тормоз, но из-за мокрой дороги машину повело влево на встречную полосу, где произошло столкновение (л.д. 6).
Довод Шарапановски <ФИО1> о неумышленном выезде Суд отклоняет, поскольку согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд учитывает совершение лицом ранее правонарушений в сфере дорожного движения, т.е. однородных, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.
Суд учитывает признание фактических обстоятельств дела, что является смягчающим ответственность обстоятельством.
С учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельствах его совершения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественном, социальном и семейно положении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шарапановски <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4. КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района.
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка
Мировой судья 95 судебного участка
Красногорского судебного района Игнатова Н.В.
Московской области
