Дата принятия: 14 июля 2014г.
№ 5-150/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Брянск, ул. Профсоюзов,9 14 июля 2014 года
Судья Володарского районного суда г. Брянска Коняшкина Татьяна Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
К., <сведения исключены> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
К. не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года в 00 час. 05 мин. при совершении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции «Брянск -Орловский» пассажиру вагона №.... поезда №.... сообщением <сведения исключены>", К. с места №.... было предложено задекларировать перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары и представить их таможенному органу. Коновал Н.Н. в присутствии свидетелей: <сведения исключены>., заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и представлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации К.. не воспользовался. Об окончании декларирования гражданину К.. было объявлено. При применении формы таможенного контроля (таможенного досмотра) в купе №.... вагона №.... на багажной полке над местом №.... в дорожной сумке синего цвета, принадлежащей К.., внутри которой находились: радиоэлектронные компоненты 13 различных артикулов общим количеством 355 штук. Перевозчиком товара признал себя гр. К.. Действий, направленных на декларирование товаров с целью их помещения под определенную Таможенным кодексом Таможенного союза таможенную процедуру, грК. не предпринял. Документы, используемые при осуществлении внешнеторговой и иной деятельности, а так же для подтверждения совершения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, К.. не представил.
В судебное заседание К.. не явился, просил рассмотреть дело без его участия и назначить ему наказание в виде штрафа.
Исходя из положений ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие К.
Вина К.. в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- объяснением К.., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года в 00 час. 05 мин. в ходе таможенного контроля на станции Брянск - Орловский ему пассажиру с места №.... вагона №.... поезда №.... сообщением "<сведения исключены>" было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. Он заявил инспектору об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и представлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации он не воспользовался. Об окончании декларирования ему было объявлено. В ходе таможенного досмотра в купе №.... вагона №.... на багажной полке над местом №.... в дорожной сумке синего цвета, принадлежащей ему, были обнаружены радиодетали. Данные детали он перевозил в <сведения исключены>, <сведения исключены> для установки на картинг. Каких- либо действий, направленных на декларирование товаров с целью их помещения под определенную Таможенным кодексом Таможенного союза таможенную процедуру, он не предпринимал. Документов, используемых при осуществлении внешнеторговой и иной деятельности, у него нет (л.д. 7);
- протоколом об административном правонарушении 10102000-494/2014 от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в отношении К. (л.д. 31-32);
-актом таможенного досмотра (осмотра) № 10102010/310314/Ф000240, из которого следует, что на багажной полке над местом №.... в дорожной сумке синего цвета были обнаружены радиодетали в количестве 355 штук: 1<сведения исключены>
- объяснениями <сведения исключены> из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 00 час. 05 мин. в ходе таможенного контроля на станции Брянск - Орловский пассажиру с места №.... вагона №.... поезда №.... сообщением "<сведения исключены>К. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. К.. заявил инспектору об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и представлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации Коновал Н.Н. не воспользовался. Об окончании декларирования было объявлено. В ходе таможенного досмотра в купе №.... вагона №.... на багажной полке над местом №№.... в дорожной сумке синего цвета, принадлежащей К. были обнаружены радиодетали (л.д. 12,13);
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года № 1458, из которого усматривается, что представленные на исследование товары согласно товароведческой классификации являются радиоэлектронными компонентами различного исполнения для использования в радиоэлектронной аппаратуре - интегральными полупроводниковыми микросхемами, стабилизаторами напряжения и кварцевыми резонаторами.
Представленные на исследование товары не входят в перечень продукции производственно - технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые установлены государственные регулируемые цены (Постановление Правительства РФ от 07.03.1995 г. № 23-«О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)».
Свободная рыночная стоимость представленных на исследование товаров радиоэлектронных компонентов 13 различных артикулов, с учетом качества, потребительских свойств, размера товарной партии, при условии соответствия всем предъявляемым нормативно -техническим требованиям, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составлю-<сведения исключены>) за партию товара (л.д. 26-28);
В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые Коновал Н.Н. товары не относятся к товарам для личного пользования.
В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру (в том числе таможенную процедуру экспорта), таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии с п. 2 ст. 185 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенная декларация на товары, вывозимые с таможенной территории Таможенного союза, подаётся до их убытия с таможенной территории Таможенного союза, если иное не установлено Таможенным кодексом Таможенного союза. В соответствии с п. 1 ст. 163 Таможенного кодекса Таможенного союза для убытия товаров с таможенной территории Таможенного союза перевозчик обязан представить таможенному органу таможенную декларацию либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории Таможенного союза. В соответствии с п. 4 ст. 163 Таможенного кодекса Таможенного союза убытие товаров с таможенной территории Таможенного союза допускается с разрешения таможенного органа.
С учетом изложенного суд считает, что К.. был обязан в письменной форме задекларировать и предъявить для таможенного контроля и оформления, перемещаемую им через таможенную границу РФ радиодетали.
Установив в судебном заседании, что К. с не декларированием переместил через таможенную границу РФ товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, суд приходит к выводу о том, что К.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих таможенному письменному декларированию.
При назначении К.. административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, его мнение по наказанию, изложенное в письменном заявлении, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить К. административное наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и без конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в сумме <сведения исключены>) руб. 00 коп. и без конфискации предметов административного правонарушения.
Изъятые предметы административного правонарушения: 1) <сведения исключены> возвратить К.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения или вручения в кассационную инстанцию Брянского областного суда путем подачи жалобы через Володарский районный суд.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
Расчетный счет № 40101810800000002901, банк получателя ОПЕРУ - 1 Банка России, г. Москва 701; БИК банка 044501002, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 77301766100, КБК 15311604000016000140, КПП получателя 773001001, ОКАТО получателя 45268595000.
В графе назначение платежа указывать номер дела 10102000-494/2014.
Наименование платежа – штраф за нарушение законодательства, предусмотренного ст. 16. 2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере <сведения исключены>. 00 коп.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Часть 5 статьи 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья Т.А. Коняшкина
