Дата принятия: 14 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 июля 2014 года с.Теньгушево, Республика Мордовия
Судья Теньгушевского районного суда Республики Мордовия Карякин В.Н.,
при секретаре Киселевой Н.В.,
с участием:
Дубравного прокурора РМ Мельникова В.А.,
представителя администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России
по Республике Мордовия Колосовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Теньгушевского районного суда Республики Мордовия материал о пересмотре приговора в отношении Сацковой Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживавшей без регистрации по адресу : <адрес>, ранее не судимой, отбывающей наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 22 ноября 2012г. в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия,
у с т а н о в и л:
осужденная Сацкова Э. С. обратилась в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о пересмотре приговора Березниковского городского суда Пермского края от 22 ноября 2012г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами №26-ФЗ от 07 марта 2011г., №420-ФЗ от 07 декабря 2011г. Также просит суд применить положение п. «и», п. «к» ст.61 УК РФ.
Сацкова Э. С. отбывает наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 22 ноября 2012г., которым она осуждена по части четвертой статьи 111 УК Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 11 апреля 2013 г. приговор Березниковского городского суда Пермского края от 22 ноября 2012г. в отношении Сацковой Э. С. оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
Постановлением судьи Пермского краевого суда Шамрая Л. Н. от 12 декабря 2013 г. было отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы осужденной Сацковой Э. С. о пересмотре приговора Березниковского городского суда Пермского края от 22 ноября 2012г. и определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 11 апреля 2013 г.
Приговор пересмотрен в отсутствии осужденной Сацковой Э.С. Согласно поступившего в суд заявления она просит рассмотреть материал по её ходатайству о пересмотре приговора в её отсутствие.
Выслушав мнение представителя администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Колосовой Н.В., полагавшей решение принять в соответствии с действующим законодательством, исследовав письменные материалы дела, мнение Дубравного прокурора Мельникова В.А., полагавшего ходатайство осужденной Сацковой Э.С. оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.
Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
В силу требований статьи 397 УПК Российской Федерации суд по ходатайству осужденного вправе рассмотреть вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.
Сацкова Э. С. отбывает наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 22 ноября 2012г., которым она осуждена по части четвертой статьи 111 УК Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку приговор в отношении Сацковой Э.С. провозглашен 22 ноября 2012 года, т.е. после вступления в силу Федеральных законов № 26 ФЗ от 07.03.2011года и № 420 ФЗ от 07.12.2011 года и суд выносивший приговор должен был учитывать все изменения вступившие в силу. На момент рассмотрения настоящего ходатайства изменений в законодательство РФ улучшающих положение осужденной Сацковой Э.С. не вносились.
Суд, рассматривая вопрос в порядке пересмотра приговора, не вправе применять положение п.п. «и», «к» ст.61 УК РФ, если они не были применены судом вынесшим приговор.
В связи с вышеизложенным ходатайство осужденной Сацковой Э.С. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
ходатайство осужденной Сацковой Э.С. о пересмотре приговора Березниковского городского суда Пермского края от 22 ноября 2012г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами №26-ФЗ от 07 марта 2011г., №420-ФЗ от 07 декабря 2011г, и применение п.п. «и,к» ст.61 УК РФ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденной, в тот же срок со дня получения копии постановления через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и (или) своего представителя в суде апелляционной инстанции.
Судья В.Н. Карякин
