Постановление от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 июля 2014 года с.Теньгушево, Республика Мордовия
 
    Судья Теньгушевского районного суда Республики Мордовия Карякин В.Н.,
 
    при секретаре Киселевой Н.В.,
 
    с участием:
 
    Дубравного прокурора Мельникова В.А.,
 
    представителя администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России
 
    по Республике Мордовия Колосовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Теньгушевского районного суда Республики Мордовия материал о пересмотре приговора в отношении Прогоновой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, ранее не судимой, отбывающей наказание по приговору Рузского районного суда Московской области от 14 февраля 2012 года в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия,
 
у с т а н о в и л:
 
    осужденная Прогонова Л. А. обратилась в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о пересмотре приговора Рузского районного суда Московской области от 14 февраля 2012г. в связи со всеми изменениями, внесенными в УК РФ.
 
    Прогонова Л. А. отбывает наказание по приговору Рузского районного суда Московской области от 14 февраля 2012г., которым она осуждена по пункту «а», части третьей статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год 6 месяцев.
 
    Постановлением Рузского районного суда Московской области от 19 февраля 2013 г. условное осуждение, по приговору Рузского районного суда Московской области от 14 февраля 2012г., отменено и назначено Прогоновой Л.А. к исполнению наказание, назначенное данным приговором, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговор пересмотрен в отсутствии осужденной Прогоновой Л.А. Согласно поступившего в суд заявления она просит рассмотреть материал по её ходатайству о пересмотре приговора в её отсутствие.
 
    Выслушав мнение представителя администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Колосовой Н.В., полагавшей решение принять в соответствии с действующим законодательством, исследовав письменные материалы дела, мнение Дубравного прокурора Мельникова В.А., полагавшего ходатайство осужденной Прогоновой Л.А. оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
 
    В силу требований статьи 397 УПК Российской Федерации суд по ходатайству осужденного вправе рассмотреть вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.
 
    Прогонова Л. А. отбывает наказание по приговору Рузского районного суда Московской области от 14 февраля 2012г., которым она осуждена по пункту «а», части третьей статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
 
    Ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку приговор в отношении Прогоновой Л.А. провозглашен 14 февраля 2012 года, т.е. после вступления в силу Федеральных законов № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и № 420 ФЗ от 07.12.2011 года и суд выносивший приговор должен был учитывать все изменения вступившие в силу, кроме того после вступления приговора в законную силу и на день рассмотрения ходатайства в судебном заседании каких- либо изменений в ч.3 ст.158 УК Российской Федерации улучшающих положение осужденной не вносились.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
 
    п о с т а н о в и л :
 
    ходатайство осужденной Прогоновой Л.А. о пересмотре приговора Рузского районного суда Московской области от 14 февраля 2012г. в связи со всеми изменениями, внесенными в УК РФ оставить без удовлетворения
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденной, в тот же срок со дня получения копии постановления через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и (или) своего представителя в суде апелляционной инстанции.
 
    Судья В.Н. Карякин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать