Постановление от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-74/2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Пролетарск                                                                14 июля 2014 года
 
    пр. 50лет Октября 26 «а»
 
    Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Поддубный Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Фроленко Марии Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пенсионерки, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Пролетарский районный суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фроленко Марии Павловны после проведения административного расследования.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> из <адрес> реализовала алкогольную продукцию по цене 60 рублей за 0,5 литра гр. ФИО3, свободная реализация которой запрещена, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Фроленко Мария Павловна в судебное заседание явилась, вину в содеянном признала в полном объеме, раскаивается в содеянном.
 
    Суд, изучив ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, заслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ИАЗ отдела ОМВД России по Пролетарскому району старший лейтенант полиции Котов Д.А., исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом. Изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании: материалами административного дела, в т.ч., рапортом, актом осмотра помещения (места административного происшествия) и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого изъято 6 бутылок емкостью 0,5 литра и одна бутылка емкостью 1,5 литра, содержащих алкогольную продукцию, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ года, определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым согласилась лицо, привлекаемое к административной ответственности.
 
    Ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяет субъекты правонарушения, устанавливает дифференцированные административные наказания для каждого вида субъектов. Цель статьи - административно-правовыми методами обеспечить защиту прав и законных интересов граждан, а также интересов государства в сфере торговли.
 
    Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.
 
    По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
 
    Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.
 
    В настоящее время действует Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена". В Перечень таких видов входят: вооружения, боеприпасы, военная техника, яды, наркотические средства и психотропные вещества, спирт этиловый, взрывчатые вещества, шифровальная техника, рентгеновское оборудование, отходы радиоактивных материалов и др.
 
    Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена. К ним, например, относятся Федеральные законы от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", от ДД.ММ.ГГГГ "О лекарственных средствах", от ДД.ММ.ГГГГ "Об оружии" (с изм. и доп.).
 
    Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в следующих действиях: 1) торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; 2) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; 3) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. Правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю. См. по данному вопросу Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18.
 
    Кроме того, согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (п. 2 ст. 494 ГК РФ).
 
    С субъективной стороны данное правонарушение совершается с прямым умыслом.
 
    Субъектами являются индивидуальные предприниматели, юридические лица (предприятия-производители, предприятия оптовой торговли, предприятия и организации розничной торговли независимо от их организационно-правовой формы). К административной ответственности привлекаются также руководители указанных предприятий и организаций и другие должностные лица, ответственные за соблюдение законодательства о запрещенной или ограниченно оборотоспособной продукции.
 
    Исходя из вышеизложенного, действия правонарушителя в вышеуказанной ситуации являются незаконной продажей товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исходя из вышеизложенного, административное правонарушение совершенное Фроленко М.П. является незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по статье 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
 
    При определении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, а также степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает личность виновного: не трудоустроена, вину признала, раскаивается в содеянном, административное правонарушение совершил впервые.
 
    При назначении административного наказания суд также учитывает, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя являются: совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности может быть применена мера административного наказания в виде штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.10 ч.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Фроленко Марию Павловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, пенсионерку, не работающую, проживающую и зарегистрированную по адресу: <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Изъятую согласно акта осмотра помещения (места административного происшествия) и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого изъято 6 бутылок емкостью 0,5 литра и одна бутылка емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, - уничтожить.
 
    Штраф подлежит уплате в доход государства:
 
    УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Пролетарскому району)
 
    Счет № 40101810400000010002
 
    Код 18811690050056000140
 
    ОКАТО 60245000000
 
    ИНН получателя платежа 6128004320
 
    БИК 046015001
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней с момента уведомления.
 
    Судья:                                      подпись                    Р.Г. Поддубный
 
    Копия верна:
 
    Судья Пролетарского районного суда
 
    Ростовской области                         Р.Г. Поддубный
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать