Постановление от 14 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-142/2014
      Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 июля 2014 года      г.п.  Монино  Щелковского района Московской области
 
 
             Мировой судья 274 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Колесникова О.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении Сырова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  
 
                                                   установил:
 
             Дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении начальника отдела по управлению имуществом и предпринимательству Комитета по экономике и финансам, управлению имуществом и предпринимательству Сырова В.А. , возбуждено на основании постановления об  административном правонарушении от <ДАТА3>, по факту нарушения установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления.
 
            Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в администрацию <АДРЕС> поступило обращение гр. <ФИО2>  (вх. <НОМЕР> от <ДАТА5>).
 
             На данное обращение должностное лицо  администрации <АДРЕС> - Сыров В.А. не дал ответ в установленный законом срок, тем самым нарушив требования, предусмотренные ст. 5.59 КоАП РФ.
 
            В судебное заседание Сыров В.А. не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 12).
 
           В своей объяснительной записке поясняет, что с большой загруженностью по работе, ответ своевременно подготовлен не был, вину признает.  
 
             Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Сырова В.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ - доказана.
 
              Статья 5.59 КоАП РФ предусматривает, нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.
 
             Судом установлено, что Распоряжением Главы <АДРЕС> от <ДАТА6>, <НОМЕР> - Сыров В.А. был принят на муниципальную службу в <АДРЕС> и назначен на должность муниципальной службы начальника отдела по управлению имуществом и предпринимательству Комитета по экономике и финансам, управлению имуществом и предпринимательству с <ДАТА7> (л.д. 6).
 
             В силу ч.1 п.2 ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
            <ДАТА4> в администрацию <АДРЕС> от гражданки <ФИО2> поступило обращение. Данное заявление было принято за вх. <НОМЕР>  от <ДАТА4>. (л.д. 10).   
 
            Согласно ч.3 ст. 32 ФЗ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» за нарушение порядка и сроков рассмотрения обращений граждан, должностные лица местного самоуправления несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
 
             Из материалов дела усматривается, что в заявлении <ФИО2>   имеется резолюция о передаче  данного документа Сырову В.А. датированное от <ДАТА11> (л.д.10).
 
          Таким образом, суд приходит к выводу, что Сыров В.А., как должностное лицо нарушил установленный законом срок рассмотрения поступившего обращения, за которую предусмотрена  административная ответственность, согласно ст. 5.59 КоАП РФ.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 5.59, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья  
 
     постановил:
 
 
             Начальника отдела по управлению имуществом и предпринимательству Комитета по экономике и финансам, управлению имуществом и предпринимательству <АДРЕС> - Сырова <ФИО3>, признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
            Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд в течение 10  суток со дня  получения копии постановления.
 
             Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
             Получатель: УФК по Московской области (прокуратура МО), ИНН 7702151927, КПП 770201001, л\с 04481498620, код ОКАТО 46000000000, расчетный счет 40101810600000010102, КБК 41511690010010000140, наименование банка- отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, по постановлению суда от 15.07.2014 года.Мировой судья                                                       О.Д. Колесникова                                                                     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать