Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело №5-365/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 14 июля 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кузнецова В.М, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Кузнецова В.М, <...>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения;
УСТАНОВИЛ:
Водитель Кузнецов В.М. 18 марта 2014 года в 18 часов 00 минут, управляя автомобилем <...>, регистрационный знак №, двигаясь в районе <адрес>, допустил наезд на переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу несовершеннолетнего ФИО1, <...>. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения в виде кровоподтеков туловища, ссадин верхних и нижних конечностей, повлекшие легкий вред здоровью.
Кузнецов В.М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, повлекшего причинение потерпевшему ФИО1 легкий вред здоровью признал полностью. Просил не лишать его права управления транспортным средством, указал, что пытался примириться с потерпевшей, готов возместить моральный вред в размере 30000 рублей.
Законный представитель потерпевшего ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании настаивала на строгом наказании, указала, что водитель Кузнецов на пешеходном переходе сбил ее сына ФИО1, при этом до ее приезда (ей позвонил сын и сообщил о случившемся) ни скорую помощь, ни полицию не вызвал. Когда она приехала на место происшествия, то сама позвонила в полицию и скорую. Считает, что водитель, который сбил ребенка, должен был предпринять меры к оказанию помощи, а именно сразу вызвать скорую помощь, однако он этого не сделал. Считает, что соразмерным будет наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Обращает внимание суда на запись видеорегистратора, где видно, как автомобиль под управлением Кузнецова ускоряется перед пешеходным переходом, а затем после наезда на пешехода Кузнецов покидает место ДТП.
Представитель потерпевшего адвокат Машков Э.А. в судебном заседании доводы ФИО2 поддержал, указал, что материалами дела вина Кузнецова в совершении административного правонарушения установлена и доказана, полагает, что соразмерным для Кузнецова будет наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнения участников процесса, судья пришел следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу п.п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Кузнецов В.М. в результате несоблюдения требований п.п. 1.5 и 14.1 ПДД РФ, не уступил пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошел наезд на пешехода, который получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (заключение эксперта № от <дата>).
В судебном заседании установлено, что водитель Кузнецов В.М. <дата> в 18 часов 00 минут, управляя автомобилем <...> регистрационный знак №, двигаясь в районе <адрес>, допустил наезд на переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу несовершеннолетнего ФИО1, <дата> рождения. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения в виде кровоподтеков туловища, ссадин верхних и нижних конечностей, повлекшие легкий вред здоровью.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кузнецова В.М. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, согласно которому водитель Кузнецов В.М. <дата> в 18 часов 00 минут, управляя автомобилем <...>, регистрационный знак № двигаясь в районе <адрес>, допустил наезд на переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу несовершеннолетнего ФИО1, <дата> года рождения. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения в виде кровоподтеков туловища, ссадин верхних и нижних конечностей, повлекшие легкий вред здоровью;
- сообщением КУСП№, зарегистрированному в журнале учета №,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года;
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> года,
- схемой места ДТП от <дата> года, которым установлено место наезда на пешехода, указан дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход»;
- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> года, которым состояние опьянения не установлено,
- объяснением ФИО2, от <дата> года,
- объяснением Кузнецова В.М. от <дата> года,
- объяснением ФИО3 от <дата> года, который был очевидцем ДТП;
- объяснением ФИО4 от <дата> года,
- объяснением ФИО5 от <дата> года,
- объяснением ФИО2 от <дата> года,
- рапортом от <дата> года,
- объяснением Кузнецова В.М. от <дата> года, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью,
- объяснением ФИО6 от <дата> года,
- заключением эксперта № от <дата> года, которым у потерпевшего ФИО1 установлены телесные повреждения, в виде кровоподтека туловища, ссадины верхних и нижних конечностей, который относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью;
- видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, согласно которой автомобиль под управлением Кузнецова ускоряется перед пешеходным переходом, а затем после наезда на пешехода Кузнецов покидает место ДТП.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, действия Кузнецова В.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, личности виновного, ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение административных правонарушения в области дорожного движения, в том числе по ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП (<дата> года) с учетом мнения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 - ФИО2, настаивающей на строгом наказании, судья полагает необходимым назначить Кузнецову В.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузнецова В.М виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде 1года лишения права управления транспортным средством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.
СУДЬЯ Ю.В. Хомяков
