Постановление от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-11/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Змеиногорск
 
    14 июля 2014 года
 
    Судья Змеиногорского городского суда Алтайского края Крупский В.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Завгородний С. В. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. Завгородний С. В. ДД.ММ.ГГГГг в 00 час 19 мин. на озере «<данные изъяты>» в <адрес> на территории базы отдыха «<данные изъяты>» оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно препятствовал доставлению г. ФИО4 в МО МВД России « <данные изъяты>» для составления административного протокола, хватался за форменную одежду. Пытался освободить от задержания ФИО4, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Завгородний С. В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что был перевозбужден пытался помочь другу, в содеянном раскаивается.
 
    Исследовав представленные доказательства по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Завгородний С. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение и подтверждается материалами представленными суду.
 
    Так в соответствии рапортом инспектора ИДПС МО МВД России « <данные изъяты>» ФИО9, он на служебном автомобиле прибыл для разбирательства ДТП, свидетели указали на ФИО4 как виновника ДТП. Он предложил ему проследовать в автомобиль, ФИО4 стал отказываться, вел себя агрессивно, вырывался пытался скрыться, когда они его усадили, подошел Завгородний С. В. пытался вырвать его у них, тянул из автомобиля ДПС, хватался за форменную одежду на требования прекратить свои действия не реагировал.
 
    В соответствии с письменными пояснениями свидетеля ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями отдыхал на о. Колыванское. Ночью приехали сотрудники полиции они сначала успокаивали Гусинского, потом отвели его в автомобиль и посадили его в автомобиль. В это время его знакомый Завгородний С. В. подошел к автомобилю ДПС и стал тянуть Гусинского из машины, не реагируя на требования полицейских прекратить свои действия, он подошел к нему и увел Завгородний С. В. от машины.(л.м.7)
 
    Помимо данных пояснений, вина Завгородний С. В. подтверждается иными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.м. №); протоколом о доставлении (л.м. №); протоколом об административном задержании (л.м.№); объяснением ФИО6 (л.м.№
 
    Таким образом, суд полагает, что действия Завгородний С. В. правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающим вину обстоятельством, согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1 - 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Завгородний С. В. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа 500 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
Судья Крупский В.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать